Fayda Karşılıkçılık ve Kural Fırsatı arasındaki fark

Fayda Yararlılığı ve Kural Fırslılığı

Fayda Oranı ve Kural Fırsatı arasındaki fark, konseptin kendisinden kaynaklanmaktadır. Fırak Kullanışlılık ve Kural Fırsatı, etiğin araştırmasıyla bağlantılı iki farklı kavramdır. Avantajcılık teorisi, iyi ya da kötü olan ve doğru ya da yanlış olan fiillerin icrasında yatmaktadır. Faydacılık, çok sayıda insana fayda sağlayan eylemlerdir. Etik, iki tür faydacılıktan, yani faydacılık ve yarar egemenliği düşüncesinden bahsediyor. Bu iki kavram birbirinden farklıdır. Yargı Faktörü, fiilin sonuçları ile ilgilidir. Öte yandan, Kural Fırslılığı kurallara dayanıyor. Bu, faydacılığın iki çeşidi arasındaki temel farklılıktır.

Fayda Ormancılığı nedir?

İlk olarak, Fayda Fayda sağlığı üzerinde yoğunlaşırken, , eyleminin sonuçlarıyla ilgilidir. Sonuç, hareketin iyi olup olmadığını belirler. Dolayısıyla, etkinlik faydacılığının doğasında önemli olduğunu belirtmek doğrudur. Ayrıca, hareket faydacılığının, hareketle en çok fayda sağlayan kişilere veya gruplara daha fazla meyilli olduğunu anlamak da önemlidir. Bir şekilde, bir eylemi faydacılık "nın amacı için sonuç odaklı olduğunu söyleyebiliriz. Bu, örnek yoluyla anlaşılabilir.

Böyle sinematik bir durum düşünün. Arkadaşınız bir kazada ölür ve ölümünün arkadaşının kör ailelerine bildirilmesi ile görevlidir. Ancak, bu kör ebeveynler başka bir ülkede yaşıyor. Ölü arkadaşının ayakkabılarına basarak eski ebeveynlere yardım etmeye karar verirseniz ölüme karşı onları bilgilendirmek yerine, o zaman fiili faydacılık olarak düşünülür. Bunun nedeni, hareket yararlanıcılığında, vurgunun eylemin sonuçlarına, ilgili kurallardan daha fazla verilmesidir. Bu, fiili tanımlayan sonuçtur. Bununla birlikte, kural faydacılığında oldukça farklıdır.

Kural Fırsızlığı Nedir?

Kural utilitarianism, faydacılığın bir sonraki türüdür. , kurallarına dayanmaktadır. Kuralların faydacılığını tanımlayan kurallar ve diğer önemli ilkelerdir. Kural faydacılığında ilk önce bir kural kabul edilir ve daha sonra eylem yapılır. Anlaşma üzerinde anlaşmaya varılan kuralın sonucuna göre, eylem iyi veya kötü olarak yorumlanır. Bu, hareket faydacılığı ve kural faydacılığının başlıca farkıdır. İlginçtir ki, kural faydacılığının savunucuları, getirdiği maliyet ne olursa olsun kuralları çiğnemek istemiyorlar.Bunun nedeni, kuralın üzerinde anlaşmaya varıldığı gerçeği ve oyuncunun bu kurallara uymasının görevidir. Bu aynı zamanda daha önce kullanılan aynı örnek yoluyla da anlaşılabilir.

Arkadaşının ölümü üzerine körlerden ve oğullarının ölümünden haberdar ettiklerini düşünün. Kural faydacılığına bir örnek olarak düşünülebilir. Bunun nedeni, doğruyu söyleme ilkesine bağlı hissetmektir. Bu, taraflara yararlı değildir. Kural faydacılığının özel özelliği, hareketin sonucundan memnun kalmadığınız, ancak kurallara ve ilkelere bağlı kalmak için daha eğilimli olduğunuzdur.

Fayda Oranı Görevliliği ve Kural Fırsristi arasındaki fark nedir?

  • Hukuk faydacılığı, yasanın faydacılığı davranış kurallarına dayandırırken, yasanın sonuçlarıyla ilgilidir.
  • Fiil faydacılığında sonuç, fiilin iyi ya da kötü olup olmadığına karar verirken, kural faydacılıkçılığında, fiilen, üzerinde anlaşmaya varılan kuralların sonucuna bağlı olarak, iyi ya da kötü olarak yorumlanır.
  • Yas faydacılığı, kural faydacılık durumunda aksine, en çok fayda sağlayan kişi veya kişi grubuna yönelir.
  • Yas faydacılığı amaç odaklı sonuç odaklı iken, kural faydacılığı kurallara uygun olmaktır.

Resim Nezami:

1. Kural Fırsatı by Jonathunder - Kendi çalışmanız. Wikimedia Commons, GFDL ile lisanslanmıştır