Anarşi ve Tiran arasındaki fark

Anarşi ve Tiranlık

Anarşi ve Tiranlık arasında, bir toplumun üstesinden gelebileceği iki tamamen farklı devlet olduğu için bir takım farklılıklar gözlemlenebilir. Anarşi, toplumu kontrol etmek için herhangi bir hükümet ya da herhangi bir yetki türü olmadığında kanunsuzluktur. Böyle bir durumda halk, herhangi bir kanun koyucu ajans tarafından bozulmadan dileklerine göre davranıyor. Zina, diğer taraftan, halkın özgürlüğünü kısıtlayan baskıcı bir hükümettir. Bu, zulüm ve anarşinin iki farklı koşul olduğunu açıkça vurgular. Bu makale, her iki terimin daha iyi anlaşılmasını sağlayarak bu farkı açıklığa kavuşturmaya çalışmaktadır.

Anarşi Nedir?

Anarşi, hükümet yetersizliği veya kontrol yetersizliğinden dolayı tam bozukluk olarak tanımlanabilir . Böyle bir dönemde, toplum tamamen yasalara aykırı bir halde yaşar. İnsanlar toplumun yasalarına karşı kayıtsız kalır ve seçtikleri şekilde davranırlar. Tarih, anarşinin bulunduğu durumlarda kanıt taşır. Fransız devrimi ve otuz yıllık savaş, tarihin anarşi örnekleri olarak görülebilir.

Anarşi döneminde her insan kendini savuşturmalıdır. İnsanlara savaşlarında savaşmalarına yardım edecek polis ya da yasal bir çerçeve ya da daha yüksek bir otorite yok. Bir filozof olan Thomas Hobbes, bir zamanlar insanoğlunun doğal doğasının bencil olduğunu söyledi. İnsanın yalnızca kişisel kazançlarına dikkat ettiğine inanıyordu ve bu kazanımları elde etmek için ne gerekiyorsa yapardı. Ayrıca böyle bir durumda her insan diğerine karşı savaşa girdiğini belirtti. Anarşi Hobbes'ın bu düşüncesine oldukça benzemektedir, çünkü daha yüksek bir yetki yoktur.

Tiran nedir?

Tiranlık, zalim ve baskıcı hükümet veya kuralı olarak tanımlanabilir. Zulüm gören bir hükümet altında halkın özgürlüğü çok sınırlıdır. İnsanlar görüşlerini söylemek için çok az alana sahiptir. Hakim yetkilere karşı konuşmak ciddi sonuçlar doğurabilir. Ayrıca, zalim bir hükümet içinde halkın kazanması gereken bilgiler sınırlıdır. Basın ve medya, bilgilerin kontrol edildiği hükümetin kontrolü altındadır.

Zırhlı bir kuralın diğer bir özelliği de, militarizasyon. Bu, yasayı uygulamak için silahlı kuvvetlerin ve askeri gücün yanı sıra bastırmayı da içerir. Zulüm gören bir hükümette, muhalefete görüşlerini dile getirme ve toplumun gerçekleri hakkında açık bir şekilde görüşme fırsatı verilmez.Genel olarak bir zulüm, halkın sesini bastıran ve onların çıkarları için yasayı kıvıran bir hükümet biçimi olabilir. Zorbalı bir yönetime zorba denir. Zorba genellikle gücünden ve otoritesinden güvensizdir ve halk üzerinde çok baskıcı bir yönetime sahiptir. Ayrıca gücünü arttırmaya çalışıyor.

Bu, anarşinin ve zulmün birbirinden çok farklı iki biçim olduğunu vurgular.

Anarşi ve Tiranlık arasındaki fark nedir?

• Anarşi ve Zulanın Tanımı:

• Anarşi, hükümet ya da kontrol eksikliğinden dolayı eksiksiz bir bozukluk olarak tanımlanabilir.

• Zulüm, zalim ve baskıcı hükümet veya kural olarak tanımlanabilir.

• Cetvel veya hükümet:

• Anarşide cetvel veya hükümet yoktur.

• Zulmün içinde çok baskıcı bir hükümet veya hükümet var.

• İnsanın Özgürlüğü:

• Anarşik bir toplumdaki insanlar, istedikleri gibi yapmak için tam bir özgürlük sahibidir.

• Zırhlı bir kural altında, halkın özgürlüğü çok sınırlıdır ve bastırılmıştır.

• Hükümete Bağımlılık:

• Anarşik bir devlette insanlar hükümete bağımlı değildir.

• Zırhlı bir kuralda halk, hükümete çok bağımlıdır.

• Ajansları Zorlayan Yasalar:

• Anarşide, polis, mahkemeler vb. Gibi kanunları dayatan kanunlar bulunmamaktadır.

• Zulmün içinde yalnızca kanun koyan kurumlar değil, aynı zamanda çok yüksek bir militarizasyon da Birçok kurumun.

Görüntüler Nezaket:

  1. Tenis Yasası'nın Jacques-Louis David tarafından çizilen Wikicommons (Public Domain) aracılığıyla Yemin Tasarısı
  2. François Gérard, Fransız halkı Tyran'ın Rama tarafından yoksullaştırılmasını talep ediyor (CC BY-SA 2. 0 fr)