Feodalizm ve Demokrasi Arasındaki Fark

Giriş

Yunan temelli kent devletleri ve Fars, Roma, Maya, Moğolca gibi kültürel olarak entegre toplulukların egemen olduğu büyük coğrafi bölgeler vardı. Katolik kiliseleri ve Papa, yönetenler ve yönetilenler arasındaki siyasi ilişkiyi etkilemek için muazzam bir güç kazandı. Hıristiyanlık bölgelere hakim oldu. Modern dünya siyasi düzeninin kurulması süreci 15. yüzyılda başladı. Topluluk üyeleri arasındaki ilişkiyi tanımlayan çeşitli gevşek tutulan siyasi düzen arasında varoldu. Feodalizm ve temsili demokrasi, dünya siyasi sistemi tarihinde farklı siyasi düzenlerdir.

Feodalizm ve Demokrasi Arasındaki Farklar

1. Kavram: Feodalizm, ortaçağ Avrupa'da hakim olan ekonomik, sosyal, yasal ve politik bir ilişkidir. Bu feodalizm ortaçağ Avrupa'da varolan toplumsal yapı ile eşanlamlıdır. Feodalizm, monarşilerin kurulmasına yönelik ilk adım olarak da değerlendirilmektedir. Bir feodal toplum, askeri hizmet karşılığında büyük arazilere sahip olan lordların, fahişe ya da birlik birimlerini, vasal olarak adlandırılan askeri bir hiyerarşiydi. Lord'un maddi değeri, arsanın kalitesi, vasalıp yeteneği gibi çeşitli faktörler, efend ve vasallar arasındaki sözleşme şartlarını etkiledi. Ortaçağ tarihinin ilerleyen bölümlerinde vasallara askerlik yerine nakit para verilmesine izin verildi. Lord ve vasallar arasındaki sözleşme ilgili lordun sona ermesiyle sona erecekti, ancak vasalların hak ve görevleri haleflerine verilecekti.

Demokrasinin kökü, 6. yüzyılda Atina'da bulunabilir, ancak çok naif idi. Bununla birlikte demokrasi, toplumun her üyesinin eşit haklara sahip olduğu bir siyasi sistem olarak tanımlanabilir. Temsili demokraside bu eşitlik, toplum üyelerinin oy hakkına yansır. Tarihçiler demokrasinin kökeni açısından farklılık göstermektedirler. Tarihçi Jacobsen'a göre ilkel demokrasi, Mezopotamya'da var oldu; burada Yunan tarihçi Diodorus, M.Ö. 4. yüzyılda Hindistan'da bağımsız demokratik devletlerin var olduğunu açıklıyordu. Kanada, ABD, İngiltere ve Avrupa'da feodalizmden monarşilerden temsili demokrasiye geçiş gerçekleşti 18. yüzyıldan 20. yüzyıla kadar. Temsili demokrasi kavramı ilk önce Fransız soylusu tarafından kullanılmıştır (1694 -1757). Bununla birlikte, temsili demokrasinin ilk planı, ABD anayasası 1788'de kabul edildi.

3'ten büyük ->

2. Vatandaşlık: feodal toplumlarda vatandaşlık kavramı yoktu; çünkü devlet kavramı yoktu.Demokraside toplumun her üyesi devletin vatandaşı olarak kabul edilir.

3. Bireysel özgürlük: feodalist toplumlarda bireysel bir özgürlük yoktu. Sadece büyük toprak özelliklerine sahip lordlar özgürlük kazandı. Öte yandan, bireysel özgürlük demokrasinin damgasını oluşturuyor.

4. Yapının temeli: Feodalizm arazinin ve diğer varlıkların mülkiyetine dayanıyordu. Demokrasi insan değerlerine dayanır.

5. Ekonomik kalkınma: Sanayi, ticaret ya da ekonomik kalkınma yoktu. Ekonomik faaliyetler tarımla sınırlıydı. Yol, köprü vb. Gibi tüm altyapı ve gıda öğütme değirmenleri lordlara aitti ve bunları kullanmak için ücret alındı. Öte yandan demokrasi sanayileşmeyi ve ekonomik büyümeyi teşvik eder.

6. Sadakat: feodal toplumlarda topluluk üyelerinin sadakati, şövalyelerin lordlara sadık olduğu ve lordlar tacı sadık olduğu gibi bireylere yönelikti. Fakat demokraside toplumun her üyesinin sadakati devlete yöneliktir ve ne kadar güçlü olursa olsun hiç kimse devlet ile vatandaşları arasında bulunamaz.

7. Din Etkisi: Özellikle Hıristiyanlık, ortaçağ feodal toplumlarının sağlanmasında önemli rol oynamıştır. Dinin rolü demokrasinin ortaya çıkışı ile etkisiz hale getirilir.

Özet:

1. Feodalizm askeri bir hiyerarşiydi, demokrasi eşitlik temelli siyasi yapıdaydı.

2. Feodalizmde vatandaşlık kavramı ve bireysel özgürlük yoktu, bu kavramlar demokrasinin temelini oluşturuyordu.

3. Feodalizm ekonomik gelişmeyi cesaretlendirdi, demokrasi ekonomik kalkınmayı teşvik etti.

4. Feodalizmde toplum üyelerinin sadakati bireylere yönelikti demokraside vatandaşlara sadakat devlete karşı.

5. Din, feodalizmde hâkim bir rol oynamıştır; ancak demokraside din hiç bir role sahip değildir.

6. Feodalizm, demokrasinin devrimden doğduğu devrimin sonucu değildi.

Kaynaklar:

1. Demokrasi Tarihi, tr. wikipedia. org / wiki / demokrasi

2. Dünya Politikasının 20. Yüzyıla Evrimi, hhh de mevcuttur. gavilan. edu