Tiran ve Despotizm arasındaki fark nedir?

Anonim

Giriş

19. yüzyılın başlarında pek çok siyasi sistem 'despotizm' ve 'zulüm' gibi terimlerle açıklanabilir. Ancak, zamanın geçmesiyle diktatörlük, totaliterlik gibi diğer terimler siyasal sistemleri açıklamak için daha sık kullanılmaya başlandı ve despotizm ve zulüm terimleri arka koltuğa itildi. Öyle olmasının bir nedeni, ikisi arasında kesin bir sınır çizilmesinin sağlanamamasıdır.

Despotizm

Despotizm terimi, tek bir varlığın mutlak güçle emrini verdiği bir yönetişim sistemini ifade eder. Bu tek varlık, otokrasi gibi bir birey olabilir veya oligarşi olarak bir grup insan olabilir. Despot, aslen Yunanca kelime mutlak güç sahibi bir kişi demektir. Bu terim, yerel chieftain, kabile lideri, kral ya da imparator arasında, tarihteki farklı yöneticileri tanımlamak için kullanılmıştır. Despotizmde, despotun, alt veya yan kuruluş olarak görülen diğerlerine üstün gelmesi için tüm yetkileri vardır. Despotizm, Mısır'ın Firavunları gibi erken dönem devlet tarafından en iyi tanımlanır.

Platon ve Aristo zulmüne göre, zorbanın kendi menfaatlerini yerine getirme yönünde herhangi bir kanun hükmeden karara itiraz etmediği ve etik olmayan ve zalimane taktikleri kullanarak konulara işkence yapmak için kullandığı bir sistemi ifade eder - 2 ->

Tiranlık

ve yabancı paralı askerleri asker olarak kullandı. Antik Yunanistan'da zorbalar, köylüler tarafından desteklenen ve orta sınıfın büyüyen bir iktidara geldi. Her ne kadar hukuki hakları yoksa da, aristokrasiye tercih edildi.

Zorbalık ve despotizm arasındaki farklar

Siyasal düşünürler ve yazarlar, zulmü hükümet yolsuzluğunun en kötü biçimi olarak nitelendirdi. Zümrüt ve despotlar nadiren övülür ve her zaman nefret ve korkuyla bakılır. Sınırsız despotik güce sahip bir cetvel tirana dönüşebilir. Ancak tiran ve despotun aynı şeyi ifade etmesi gerekli değildir. Despotik bir cetvel, fiat ile kural koyarsa, ancak konunun menfaati için hayırsever olabilir. Fakat bir zorba asla hayırsever olamaz çünkü tiran daima kendi çıkarlarını yerine getirmek istemektedir. Bir despot cetvel, yetişkinlere çocukları olarak davranır, sanki hükümdarlar tarafından yönetilmeleri gerekir. Şimdi despot, kişilerin refahı için kurallar olursa, o zaman onları köle gibi davranır ve kendi çıkarları doğrultusunda kullandığı

'yardımsever' despot olur ve o zaman bir tirana dönüşür. Yunanca despot, bir ailenin veya bir köle grubunun çocuklarını yöneten ailenin başı anlamına gelir. Ancak zalim, aynı zamanda aslen bir Yunanca sözcük, devletin veya hükümetin başını belirtir. Bir zorbanın ve bir despot'un öznelerinin durumu aynı ise, ikisi arasındaki ayrım çizgisi karışıktır.

Hem Plato hem de Aristo'nun görüşüne göre, hükümdar ya da kral, konunun refahı için kural koyarken kraliyet olarak kabul edilecek ve kral, konuyu kendi kişisel refahı için kullandığında zulüm olarak değerlendirilecekti.. Aristoteles zulüm konusundaki tartışmalarında azınlıkça ve pek çok kişi, monarşide, bir oligarşide, zengin olan, zengin ve hukuksuz demokraside benzer şekilde, bir kral tiran olabileceğini, yoksulun despotik olabileceğini savunuyordu.

Tarih, tasarrufunda mutlak güç sahibi bir yöneticinin, aynı zamanda, bazı eylemlerinin bastırmaya yönelik olduğu için, bazı adımların elverişli olduğu düşüncesiyle yararlı bir despot ve zorbalar olabileceğini göstermiştir. onların refahına rağmen, her iki durumda da hükümet yasayı desteklemeksizin kendi kuralını uygulamalıdır.

Böylece, zulüm teriminin kesin tanımlanması zor olan sessiz olduğunu görülebilir. Bazı yazarlar bunu despotizmle eşanlamlı olarak kullanmışlardır, bazıları ikisi arasında ayrım yapmışlar, bazıları da bu terimi sadece monarşiye atıfta bulunmakla birlikte bazıları hükümetlerin diğer formlarıyla ilişkilendirmişlerdir.

Özet

Zümrüt ve despotizm terimleri sık sık birbirinin yerine kullanılırken, her ikisi de aslında anlam bakımından farklılık gösterir. Hem tiran hem de despot, konuları kendi fiatlarına göre yönetir, ancak despotizm hayırsever olabilir, ancak zulüm asla hayırsever olamaz. Bir zorbanın öznelerindeki koşullar, despot altındaki kölelerin koşullarına benzerse, ikisi arasındaki sınır çizgisi bulanık olur.