Muhafazakârlar ve Liberaller Arasındaki Fark

Muhafazakârlar ve Liberaller

ulusal politika çerçevesinde, genellikle iki farklı düşünce biçimini belirleyebiliriz: tutucu bir yaklaşım ve liberal bir bakış açısı. Teorik olarak, iki ideoloji siyasi yelpazenin zıt uçlarında yer alır; Ancak, gerçeklik çok daha bulanıktır. Muhafazakarların ve liberallerin, toplumun yapısı, hükümetin rolü ve genel olarak ulusun gelişimi üzerine farklı inançları ve karşıt görüşleri var. Aslında, iki arasındaki ana fark, gelecek için - ne de bugünün - ne kadarının ¹ için sürdürülmesi gerektiğidir.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- örnekler, geleneksel değerleri korumak için engelledi. Muhafazakar çoğunlukla hâkim grubun bir parçasıdır: neden mevcut sosyal / politik / ekonomik düzenden yararlandığında şeyleri değiştirmek istesinler?

Alternatif olarak, baskın grubun bir parçası değillerse, sonuçlar ve ilerlemeyle ilgili köklü değişimlerden endişe duyuyorlar. Örneğin, Batı dünyasında, liberal hareketler son birkaç on yılda siyasi senaryoya egemen olmuştur. Yine de, terörizmin yayılması ve artan göç dalgası ile ortaya çıkan tehditler nedeniyle birçok Batılı göç politikaları ve sınır kontrolü açısından daha muhafazakâr bir tutuma başlamıştır. ABD'de Cumhuriyetçiler geleneksel olarak muhafazakar partidir.

Muhafazakarlar inanmaktadır:

Hükümetin özel alanda sınırlı bir katılımı;

Serbest piyasa;

Geleneksel değerler;

• Dini değerler;
• Güçlü kişisel sorumluluk;
• Bireysel özgürlükler; ve
• Güçlü ulusal savunma.
• Liberaller
• Liberaller sola eğilimli, ilerlemeye açık ve sorunları çözmek için hükümetten oldukça bağımlıdırlar. Özünde, liberaller çoğunlukla toplumsal değişime çabalayan azınlık gruplarının bir parçasıydı; oysa günümüzde baskın grupların bir parçası da olabilirler. Liberaller mevcut yapıları değiştirmek istiyorlar ve geleneğe (ve geleneksel değerlere) sıkı sıkıya sarılmanın toplumu yavaşlattığını ve ilerlemeyi ve gelişmeyi engellediğine inanıyorlar. Amerika Birleşik Devletleri'nde demokratlar liberal parti olarak kabul edilir.

• Liberaller inanıyor:

Eşit fırsatlar ve eşitlik;

Hükümetin özel alana katılımı;

Sivil özgürlükler;

• Vazgeçilemez insan hakları; ve

• İlerleme.

• Ekonomik, siyasi ve sosyal meseleler

• Muhafazakârlar ve liberaller - tıpkı Cumhuriyetçiler ve Demokratlar gibi - birkaç kilit konu hakkında görüş birliği var

• 2

.İkisi arasındaki muhalefet Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki ikiliğe benzerlik gösterebilirken, bu farklılıklar (neredeyse) dünyanın diğer ülkelerinde de var.

Kürtaj ³ Liberaller kadınların kendi bedenlerine neler olacağına karar verme hakkına sahip olduğuna inanıyorlar. Seçim özgürlüğü, liberal bakış açısının ana direğidir. Dahası, liberaller hükümetin güvenli ve yasal kürtajı sağlamak için - yoksullar için bile olsa - tüm kadınlara mali ve yapısal destek sağlamaları gerektiğini düşünüyor.

1. Muhafazakârlar, kürtajın bir insanın ayrı haklara sahip bir cinayet olduğuna inanıyor. Bu nedenle, yalnızca tecavüz durumunda kürtaj kabul eder veya gebeliğin devam ettirilmesi annenin sağlığını ciddi şekilde tehlikeye atabilir. ^{Ölüm cezası}

Liberaller ölüm cezasının kaldırılması ve ölüm cezasının ömür boyu hapis cezalarına çevrilmesi gerektiğine inanıyor. Liberaller için, masum bir insanı öldürmek için her icra riski vardır.

Muhafazakarlar ölüm cezasının cinayet ve terör eylemleri de dahil olmak üzere belirli suçlar için uygun ceza olduğuna inanıyorlar.

1. Ekonomi

Liberaller, vatandaşları kurumsal gücünden korumak için hükümetin müdahale etmesi ve ulus ekonomisini düzenlemesi gerektiğine inanıyor. Devlet müdahalesine verilen destek, hükümetin kamu yararına önem verdiği (veya önem vermesi gerektiği) inancı tarafından motive edilir.

Muhafazakarlar serbest piyasa ve kapitalist sistemi destekliyorlar. Onlara göre, serbest piyasa sistemi daha fazla ekonomik büyüme, daha fazla refah ve yüksek yaşam standartları üretmektedir. Muhafazakârlar, hükümetin ulusun ekonomik sistemini düzenlememesi gerektiğine inanıyor.

1. Enerji

Liberaller, iklim değişikliğinin - dolayısıyla fosil yakıtların kullanılması - ciddi bir tehdit olduğuna inanıyor. Bu nedenle hükümetin, rüzgar ve güneş enerjisi gibi alternatif enerji kaynaklarına yatırım yapması gerektiğini düşünüyorlar.

Muhafazakârlar, petrol, kömür ve gazın en güvenilir enerji kaynakları olduğuna inanıyor. Tüm muhafazakarlar iklim değişikliği sorununu inkar ederken, çoğu alternatif kaynakların asla petrol ve kömürün yerini alamayacağına inanıyor.

1. İklim değişikliği

Liberaller, iklim değişikliğinin ve küresel ısınmanın, fosil yakıtların kullanımı ve ardından karbon dioksit üretimiyle artması ve şiddetlenmesinin farkındadır. Bu nedenle liberaller, mülklerin ve şirketlerin karbon emisyonlarını azaltması ve küresel ısınmayı durdurması ve gezegeni kurtarması için gerekli tüm adımları atması gerektiğine inanmaktadır.

Muhafazakârlar, iklim değişikliğinin ve küresel ısınmanın doğal olduğunu ve fosil yakıtların küresel sıcaklığın değişimini daha da ağırlaştırabileceği varsayımını destekleyen hiçbir kanıt olmadığını düşünüyorlar. Ne yazık ki, birkaç muhafazakar bilim adamı bu teoriyi desteklemektedir - bu da muhafazakârlara iklim değişikliğini inkâr eden bilimsel kanıtlar sunmaktır.

1. Ötanazi

Liberaller, herkesin kendi seçimi ve haysiyeti ile ölme hakkı olduğuna inanıyor. Ötanazi ve destekli intiharı desteklediklerini ve hükümetin durumunun dayanılmaz olduğu veya acının aşırı yoğun olduğu durumlarda vatandaşları hayatlarını sona erdirme imkânından mahrum bırakmamaları gerektiğine inanıyorlar.Dahası, ötanazi yasallaştırmanın sağlık masraflarını azaltacağını düşünüyorlar.

Muhafazakârlar ötanazi ve yardımlı intiharın yasadışı ve ahlak dışı olduğuna ve bir kişinin kasıtlı olarak bir kişinin hayatını sona erdirmesine izin vermenin etik olmadığını kabul ediyor. Bu bakış açısı, insanın hayatını değerlendirecek ve intihar etmeyi yasaklamış çeşitli dini inançlarla desteklenmektedir.

1. Sağlık

Liberaller, hükümetin gelirleri ve ödeme yetenekleri ne olursa olsun, hükümetin tüm vatandaşlara düşük maliyetli ve eşit sağlık hizmeti vermesi gerektiğine inanıyor. Bununla birlikte, liberaller, özel sağlık sistemlerinin kamu sistemine paralel olarak çalışması ihtimalini inkar etmez.

Muhafazakârlar, sağlık sisteminin özelleştirilmesi gerektiğine ve herkesin sağlık hizmeti alma hakkına sahip olmasına rağmen, hükümetin müdahale etmemesi ya da kontrol etmemesi gerektiğine inanıyor.

1. Göçmenlik ve güvenlik

Liberaller yasal göçü desteklemekle birlikte, yasadışı göçmenlerin geçerli ikamet izni almalarında kolaylaştırılması gerektiğine inanıyorlar. Sınır kontrolleri ve göç kanunlarına ilişkin olarak liberaller daha yumuşak politikaları desteklemektedir ve yolcu profillemesinin - özellikle de etnik kökenden - kaçınılması gerektiğine inanmaktadır.

Muhafazakarlar sınır kontrolleri ve göçle ilgili yumuşak politikaların ülkenin güvenliğini tehlikeye attığına inanıyorlar. Bu nedenle, sadece yasal göçü desteklemektedirler ve yasadışı göçmenlerin tüm diğer vatandaşların aynı haklarından yararlanmamaları gerektiğine inanmaktadırlar. Yasadışı yabancılar, ulusal güvenliğe tehdit oluşturduğu için gönüllü olarak veya sınır dışı edilmek üzere ülkelerine geri dönmelidir.

1. Aynı evlilik

Liberaller eşcinsel evliliğe destek verirler ve değişen ve modernleşen toplumumuzda herkes kendi seksinden bağımsız olarak, sevdiği kişiyle evlenmeye hakkına sahip olmalıdır. Liberaller eşcinsel, lezbiyen, transseksüel ve biseksüel bireyler için eşit haklar için savunuyorlar.

Muhafazakârlar, geleneksel ve dini değerlerden çok etkilenmişler; evliliğin yalnızca bir erkekle bir kadın arasında varolduğuna inanmaktadırlar. Onların bakış açısına göre, eşcinsel evlilik ahlaka aykırı ve günahkârdır.

1. Uluslararası toplum

Liberaller, her ülkenin, toprak bütünlüğü hakkına sahip egemen bir ulus olmakla birlikte, geniş bir uluslararası topluluğun parçası olduğuna inanıyoruz. Bireysel ülkeler Birleşmiş Milletler (BM) ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) gibi uluslararası kurumları desteklemeli ve uluslararası hukuk ve uluslararası insan hakları hukukuna saygı göstermelidir.

Muhafazakârlar, BM ve NATO gibi uluslararası kurumların, bireysel ülkelerin eylem özgürlüğünü sınırladığına ve ulusun egemenliğinin uluslararası kuruluşlar tarafından sorgulanmasına izin verilmeyeceğini düşünüyor.

1. Vergiler

Liberaller, varlıklı insanların yüksek vergileri ödemeleri gerektiğini ve hükümetin toplum içindeki eşitsizliği gidermek ve yoksullar da dahil olmak üzere tüm insanlara vergi sağlamak için vergi-paraya ihtiyaç duyduğunu düşünüyor.

Muhafazakârlar herkes için daha düşük vergilere inanırlar.Onlara göre, düşük vergiler teşvik edici yerel yatırımlar yaratıyor ve hükümet programları ekonomik büyümeye fayda sağlamıyor.

1. Özet

Tutucu yaklaşım ve liberal bakış açısı, siyasi yelpazenin uçlarına karşı durmaktadır. Liberaller sola yaslanırken muhafazakarlar sağa eğilimli. Bir dizi kilit konuya (yani ekonomi, kürtaj, ölüm cezası, ötanazi, uluslararası katılım, vergiler, eşcinsel evlilik vs.) karşı görüşleri olmasına rağmen, ikisi arasındaki en büyük fark geleceğe yönelik tutumdur. Muhafazakârlar varolan yapıyı korumak ve geleneksel değerleri korumak isterken, liberaller ilerleme kaydetmekte ve modernite ve kalkınma için çabalamak istemektedirler.

Birleşik Devletlerde Cumhuriyetçi Parti geleneksel olarak muhafazakâr parti iken Demokratlar daha liberal. Ancak, modern toplumumuzun gittikçe artan karmaşıklığı ve siyasi senaryodaki sürekli değişmelerle "saf" muhafazakarları ve "saf" liberalleri bulmak zordur, tıpkı "saf" Demokratları ve "saf" demokratları tanımlamak zor olduğu gibi, Cumhuriyetçiler.