GILLIGAN ve KOHLBERG KONTROLÜ arasındaki fark

Giriş

Prof. Jean Piaget'in bireysel insanların düşünce kalıplarının evrimi ve kişinin ahlak gelişimi üzerindeki etkisi psikolojinin ilginç bir konusudur. 1960'da Lawrence Kohlberg Piaget'in görüşüne son derece minnettar, bireysel ahlakın aşamalardan nasıl geliştiğini göstermek için altı aşamalı bir model oluşturmuştur. Kohlberg'in bir öğrencisi ve meslektaşı olan Carol Gilligan, ancak Kohlberg'in zengin orta sınıf erkeklerden veri topladığını ve bu da kadınların 3. evrede ve evre 4 ve 5'deki erkekler için model uygulandığında sürekli olarak puan aldığını kaydetti. Kohlberg'in modelinin, Carol Gilligan'ın fark ettiği ve karşı çıktığı erkeklerle karşılaştırıldığında, kadınların daha aşağı ahlakına yönelttiği tartışmalıdır. Gilligan araştırdı ve kendi modelini oluşturdu; daha sonra Kohlberg meydan okumadı.

Lawsence Kohlberg'in ahlakın evrimi modelinin farklılıkları, insanların, evrensel, soyut prensipler temelinde karar verme ilkesine dayanıyor; ilkeler, adalet, görev ve tarafsız mantık ve mantık. Modelinin merkezinde yer alan Carol Gilligan'ın 'bakım etiği' ilkesi, kadın psikolojisi, değerleri ve ahlak yapısı erkeklerinkinden farklı olan temel öğretiye dayanmaktadır. Kadınların doğasında başkalarına karşı bakım ve sorumluluk almak için eğildiklerini iddia ediyor. Kadın ahlakının gelişimini göstermek için ilişkisel bir teori geliştirdi.

Model 'un inşası> Kohlberg'in

modeli üç aşamadan oluşur; her aşama iki alt aşamaya bölünür. Evre 1 (doğumdan 9 yıl) - Önceden konvansiyonel evre: ahlaki gelişim, ev içi ve dışı yetkililer tarafından cezalandırılma korkularına yönelik eylemlerin yönlendirildiği, benlik merkezli bir süreçtir. Aşama 2 (10 - 20 yaşlar) - Konvansiyonel aşama: Bu aşamadaki insanlar başkalarının bakış açısından şeyleri görmeye başlayın ve başkalarının onlardan ne beklediklerini dikkate alın. Aşama 3 (20 yıl sonrası) - Konvansiyon sonrası dönem: Bu aşamada insanlar mantık, tarafsız düşünme ve evrensel olarak kabul edilmiş soyut adalet ilkelerine dayalı ahlaki yargılarda bulunurlar.

GILLIGAN & KOHLBERG KONTROLÜ

Bu aşamadaki insanlar, eylemlerinden, evrensel doğru ya da yanlış bakış açılarından, kültürlerinden bağımsız olarak yargılarlar. Bu aşamadaki ahlaki yönelim, ortak iyi-kendinden iyiye iyidir. Kohlberg'e göre, bu aşamaya az insan ulaşıyor ve ulaşan insanlar toplum tarafından saygı görüyor. Carol Gilligan

, 'etik değerlerin bakımına' dayanıyor ve 3 aşamalı bir geliştirme modeli geliştirdi. 1. Aşama - Konvansiyonel Öncesi Aşama: Bir kız-çocuğun ahlakı kendine ve diğerlerine odaklıdır ve onun yapması için en iyi olduğunu düşündüğü şeyi yapar.Aşama 2 - Konvansiyonel Aşama: Bu aşamada başkalarına karşı bakım ön koltuk alır. Bu aşamadaki kadınlar, başkalarına saygı ve sorumluluk duygusu geliştirir ve öz fedakarlık unsuru, kendi psikolojisinden kaynaklanır. Konvansiyon sonrası dönem: Bu aşamada kadınlar, kişisel ihtiyaçlarını başkalarının ihtiyaçlarıyla eşleştirmek için öğrenir ve uygularlar ve odaklanma dinamik bir ilişkiye geçer. Bu aşamanın ilerleyen bölümünde bakım kişisel ilişki ile sınırlı kalmaz, ancak insanlara karşı şiddetin kınanması ve insanların sömürülmesi gibi kişiler arası ilişkiyi genişletir.

Çalışma

Bir kadının bir terminal hastalığa maruz kaldığı ikilemin ünlü hikayesi ve kocası karısı için tek ilacı alamıyordu ve tıbbı çalmaktan başka seçeneği kalmadı Gilligan tarafından iki çocuğun yer aldığı vaka çalışmasında Jake ve Amy tarafından kullanıldı. Onlara sorulan soru şudur: kocası Heinz ismini verdiyse, ilaçları çalsın ya da karısının ilacı olmadan öldüğünü görmeliyiz. Jake düz bir cevap verdi; Heinz karısını kurtarmak için ilacı çalmalı. Hr, insan hayatının değerinin tıptan çok daha fazla olduğunu savundu. Jake'in cevabı açıkça rasyonaliteye dayanıyordu. Hatta, yasayı Heinz'in uyuşturucu çalma yolundaki engel olarak çalmaya karşı da meydan okudu. Aynı soruya Amy'nin yanıtı, Kohlberg'in kriterlerine göre, Jake'den bir tam aşamayı daha düşük bir seviyeye getirdi. Amy'nin cevabı güvensizdi. Adamın ilacın çalınmaması gerektiğini iddia etmesine karşın aynı zamanda eşi de ölmemelidir. Onun iddiası, çalan hapis yatarken adam yakalandıysa ve onun karı kocasına bakacak hiç kimse olmaması gerekiyordu. Hatta Heinz'in tıbba karar vermek için para ödemek, fiyata müzakere etmek gerektiğini vurguladı. Gilligan, Jake ile Amy arasındaki bu görüş farklılığının, Amy'nin Jake'in aksine sorunu akılcılık prensibi, daha doğrusu bakım ve sevgi yoluyla görmediği gerçeğinden kaynaklandığını savunuyor.

GILLIGAN & KOHLBERG KONTROLÜ Sonuç

Kohlberg'in ahlakın evrimi üzerine çalışması rasyonellik ve adalete dayanıyordu. Modelini, üst sınıfa ve orta sınıfa ait 72 erkek üzerinde yürütülen bir çalışmaya dayandırdı. Dişiler çalışmasına dahil edilmedi. Gilligan buna meydan okudu. Modelini kadınlar için özenle ve kişiler arası ilişki içinde olan kadınların özünde bulunan özelliklerine dayandırdı. Kohlberg, bir zamanlar öğrencisi ve meslektaşı olan Gilligan'a hiçbir zaman Gilligan'ın görüşünü benimsemedi ve Gilligan'ın modelini kendi modeline tamamlayıcı olarak kabul etti.

Özet

(1) Kohlberg'in modeli erkek merkezlidir ve insanların ahlaki gelişim sürecinin tam bir resmini vermez. Gilligan buna meydan okuyor ve ayrı bir kadın modeli oluşturuyor.

(2) Kohlberg'in teorisi rasyonellik, görev, tarafsızlık ve evrensel olarak kabul edilmiş soyut adalet ilkesine dayanır. Gilligan'ın modeli, bakım özelliklerinin ve ilişkinin kadın özelliklerine dayanmaktadır.

(3) Kohlberg'in modeli uyarınca kadınlar, ahlaki gelişim söz konusu olduğu sürece erkeklerinkinden daha aşağıdır.Gilligan, bu izlenimi bakım ve sevginin kadın özelliklerini modeline dahil ederek boşa çıkarmıştır.