Gazeteci ve Muhabir arasındaki fark

Gorge Snell, bir zamanlar gazeteciliğin bir meta olmadığını ve raporlama yapıldığını söyledi. Muhtemelen başın üstündeki çiviyi vurdu. İnternet'in her yerinde bulunan ve şimdi de 'kepçeyi' serbest bırakan ilk web sitesi olan diğer web sitelerinin çoğuyla birlikte internet, 'raporlama' ile ilgilidir. 'Çoğu insan, aldıkları haber raporlarını ödemekle ilgilenmiyor; bu nedenle İnternet şimdi raporlama için' doğru yer 'haline geldi.

TV ve Radyo, dünyanın herhangi bir yerinde bir gelişim olduğunda insanların ilk tercihidir. Doğal bir felaket, bir uçak kazası veya bir terörizm olsun, bunlar halkın tercihine giden medyadır. Twitter, 'Breaking News'i yayınlamak için bir araç olarak hızla artıyor ve birçok ünlü ve VIP, her an kamuoyu önünde bir şeyler yapmak istedikleri zaman Twitter'a başvuruyor. Facebook durumu, güncellemelerin yayınlandığı başka bir ortamdır. İlginçtir ki, gazete ve dergiler gibi geleneksel basılı medya artık 'eski' oldukları 'haber raporları' ortaya çıktıklarında 'raporlama' konusunda artık geride değildir.

Böylece, Reporter 'un dünyanın herhangi bir yerinde gerçekleşen bir olay hakkında rapor veren kişi olduğunu görüyoruz. Rapora görüşlerini veya analizlerini eklemez. Gazetecilik, Ancak, raporlamanın aksine, haberlere 'altına' veya 'altına' girilmesi gerekecek. Soruşturma, analiz gibi adımları içerebilir ve yorumları veya görüşleri iyi düşünmüş olabilir. Bir gazeteci, bir parça yazarken bütün bu adımları atıyor. Uçak olayında, gazeteci sadece olanları rapor etmekten biraz daha ileri giderdi. Bu havayolu şirketinin veya uçak modelinin çökme tarihini araştırır ve bakımla ilgili meseleler hakkında konuşur. ¹

Bu nedenle, gazeteciliği çok geniş bir terimdir. Bu alandaki tüm çalışanları içerir. Haber medyasında, gazetecilere ek olarak, haberle ilgili bilgilerin yaygınlaştırılmasına katılan sayısız başka iş görevi var. Editörler, TV çıpaları, gazeteciler ve fotoğrafçılar gazeteciliğe dahildir. Basitçe, Raporlama bu evrenin bir alt kümesi oluştururken, güvenle Gazetecilik'in evrensel bir terim olduğunu söyleyebiliriz. Dolayısıyla, bu tanımlamayla, raporlama, kesinlikle Gazetecilik'in bir parçasıdır.

Normalde gazetecilere haberler gelir ve Televizyonda da sunum yapabilir. Bir Gazetecinin de Muhabir olarak görev yapması mümkündür, ancak normalde muhabirler Gazeteciler olarak davranmazlar. Bir muhabir Gazeteciye haber gönderecek ve Gazeteci bunu analiz edip soruşturacak, muhabire sunacak ya da bazı durumlarda sunacak.Uygulamada, haber medyasında pek çok gazetecinin de kendi araştırmacı, görüşlü veya analiz odaklı TV programlarına sahip oldukları ve gazeteciler olarak hareket etmediği için gazetecilerin de raportör olduklarını görebiliriz. Anderson Cooper, Christiana Amanpour ve Wolf Blitzer CNN için çalışıyorlar, gazetecilerin hepsi çok güzel örneklerdir. ²

Raporlama ve Yorumlama

Gazetecilerin yorumlarının inceleme, analiz ve görüşleri içerdiğini görüyoruz. Yorumu yazan veya yapan gazeteciler, söylediklerinden sorumludurlar ve gazetecilik etiği kurallarına uymak zorundadırlar. Kelimenin tam anlamıyla bunu neredeyse günlük yapmak zorundalar. Bu mantıklı, çünkü her geçen gün dünyada birçok olaylar yaşanıyor olsa da olay hakkında ne söylendi ve arka planı büyük önem taşıyor. Zamanla, dinleyiciler ve izleyiciler, gazeteciyi sevme duyuları konusunda belirli bir güven geliştirmeye meyillidir ve yerel, bölgesel, ulusal veya dünyadaki olayların anlaşılma biçiminde büyük bir etkisi olabilir. Farklı Gazeteciler, gazetecilik etiğini uygulamak için farklı mükemmellik standartlarını uygulayacak ve bu nedenle toplumun bu farkın farkında olması gerekiyor.

Bu konuyu incelemenin bir başka yolu, haber medyasını iki bölüme ayırmaktır: haber ve görüşler. Haberler, Gazetecilerle ilgili olacaktı ve Görüş, Gazetecilerle ilgili olacaktı. İlginçtir ki, Gazeteciler bir TV veya radyo programı yürüttüğü zaman, konukları kendi görüş ve analizlerine katkıda bulunmaya davet ediyorlar. Davet edilecek kişinin seçimi de bazen kendi düşüncelerini ve tercihlerini yansıtıyor, ancak gazetecilik etiğini izlemeye çalışırken bunu en iyi şekilde yapacaklarına inanılıyor.

Farklı Gazeteciler farklı standartları takip ediyor. Gazeteciler durumunda, bazen raporlamayı dengelemek zorundalar. Gerçekleşen bir olay, iki karşı tarafın hikayelerini veya versiyonlarını sunmayı gerektiriyorsa, bunu yapabilir. Bu, iki tarafın aynı olayı nasıl algıladığını ortaya çıkaracaktır. Bir Gazeteci olan bir köşe yazarı, kendisine ait olan ayrı bir bakış açısıyla, hangi haber öğesine atıfta bulunduğu ya da analiz ettiği hakkında bir miktar renk katmalıdır. Köşe yazarı hikayenin her iki tarafını da sunabilir ancak pratikte, çoğu köşe yazarının bir bakış açısına doğru diğerinden daha fazla eğilme eğilimi gösterebilir.

Elbette, köşe yazarları, daha önce bildirildikten sonra haberi yazıyor; çünkü eldeki sorunun iyi düşünülmüş, yansıtıcı bir perspektifini sunuyorlar. Onların görüşüne gelindiğinde, sütun yazdıkları çok amaç budur. Aksi takdirde, bir görüş olmadan, yine sadece hiç bir bakış açısı olmayan bir haber raporu kalır. İlginçtir, birçok Gazeteci görüşlerini dile getirirken, bazı insanlar tarafından 'önyargılı' kabul edilir. Ancak, mutlaka önyargılı değildir. Bu onların bir işi. Onların bakış açısını temsil etmeleri gerekiyor, hangisi olursa olsun.

Fox News belirli bir bakış açısı taşıyor ve bunu temsil eden gazetecilerin birçoğu bu görüşleri yansıtıyor.Diğer TV kanalları, kendileri için farklı bir bakış açısına sahip olacak başka bir Gazeteci sınıfına sahiptir. Onlar sadece gazetecilere değil, bu yüzden alakalı olduğunu düşündüğü her haber hakkında bir fikriniz var. Olaylara bakma perspektifleriyle birlikte ileri sürdüler. Farklı Gazetecilerin kürtaj, cinsel yönelim ve diğer konularda farklı görüşlere sahip olmaları oldukça doğal ve gazeteciler olarak bu konularda yorum yaparken bunları özgürce ifade edebiliyorlar. Birçok kez, izleyicilerin bir haber kanalının öğütmek için bir miktar baltaya sahip olduğunu hissettiklerini ve bu nedenle belirli bir partiye doğru eğildiğini görüyoruz. Bu sadece bir görüş meselesi ve şeyleri kendi perspektiflerinden nasıl gördükleri. Bu sadece Gazeteciliktir ve raporlamadan farklı olmalıdır. ³

Standartların Korunması

Kuşkusuz köşe yazarı ya da Gazeteci, hikayelerini doğrulanmış gerçeklere dayandırmaya gelinceye kadar, muhabirlerinki ile aynı kurallara tabidir. Köşe yazarı öyküde göründükleri gibi gerçekleri inşa etmelidir. Fikrini seslendirebilir, ancak durumun veya olayın gerçekliğini temsil ettikleri ve bunlar üzerine kurulmuş olan tüm görüş ve analizlerin temel alındığı için, gerçekler ve figürlerle oynamak ve oynamamalı ve olmamalıdır. Bir köşe yazarı başka bir kişiyi alıntı yapsa bile, bu alıntı hakkında verilerin orijinal olup olmadığını anlamak için önce doğrulanması gerekir. Bazı hatalar oluşması durumunda, köşe yazıları söylediklerini geri çekme konusunda utangaç olmamalı ve yanlış sunulan bilgileri düzeltmemelidir.

Köşe yazarlarının ve diğer Gazetecilerin görüşlerini dile getiren, izlenmesi gereken evrensel standartlar olsa da, her haber medya organının kendi Gazetecileri için belirlediği kendi kural ve standartları kümesi olabilir; bu da kendi personelinin izlemesi gerekir ve bu medya organlarında çalışan tüm Gazeteciler. Uygun bir Gazetecilik soruşturması, nazik sınırlar içinde kalırken izlenmelidir. Bu nedenle Gazetecilerin istediği her şeyi söyleyip yazamayacakları sınırsız bir özgürlüğe sahip değildirler.

Zamanla, Televizyonda sömürgeciler ve Gazeteciler ve diğer medya, belirli bir hayran kitlesi geliştirdiler ve böylece okuyucular ve izleyiciler onlarla kişisel bir ilişki kurma eğilimindeydi. Özünde, kendi düşüncelerini ve onları izleyenlerin görüşünü dile getirebilme yeteneğidir; bunlar genellikle bazı yönleriyle kendileriyle çakışır. Olmasa bile, izleyiciler ve okuyucular görüşlerine güvenir ve değer verirler ve söyledikleri veya tartışılan konular hakkındaki kendi bakış açısını geliştirirken onlardan rehberlik etmekten memnun olurlar. ⁴

Böylece, fiili doğruluk ve olgusal doğrulamanın hem raporlamanın hem de gazeteciliğin özünde yer aldığını görüyoruz, ancak birinin görüşünü ifade etmek için Gazetecilikte geniş bir alanı var, ki bu da kişinin farklılığına karşı belli bir yönü temsil ediyor sorunlar. Bununla birlikte, saygınlık ve gazetecilerin yazılarını ve TV veya Radyo sunumlarını yönlendiren ve sınırlayacak uygun bir gazetecilik soruşturması gerekliliğinin sınırları olduğunu akılda tutarak.Gazeteciler aynı zamanda merhamet standartlarına tabidir ve aynı olayın iki versiyonu varmış gibi görünüyorsa hikayenin her iki tarafını göstermekten veya sunmaktan daha iyi olur.