Yaşayan İnanç ve Mutluluk Arasındaki Fark

Yaşayan Güven vs Will

Yaşayan bir güven ve irade kanuni belgelerdir. Yaşayan bir güven ile irade arasında farklılıklar vardır. Her iki belge de aynı derecede önemlidir. Emlak ve diğer mülkleriniz için iradenizi ele alırlar. Hastalık ya da ölüm yüzünden kişinin mülküne bakmaktan aciz biri olursa, bu yasal belgeler seçenek sunmada yardımcı olur.

Her zaman bir kişinin bu belgelere sahip olması önerilir; sadece biri yeterli değildir. Bir kişi tarafından kendisi hazırlanabilir veya avukat bu yasal belgeleri bir ücret karşılığında hazırlayabilir. Bir avukat tutup tutmayacak olsanız da, bir malın içinde bulunduğu komplikasyonlara ve ilgili para miktarlarına bağlıdır. Nitelikli bir avukat tutmak her zaman daha iyidir.

Will,

A, mülkün ve mülkiyetin ölüm sonrası nasıl dağıtılacağını yönlendirir. Ölüm veya bunlara göz kulak yetersizliği durumunda çocuklar için koruyucular belirtir. Davalı muameleye tabidir. Mahkeme, anlaşmazlıklar olması halinde biraz zaman alabilir ve bir anlaşmazlık olması durumunda otomatik mahkeme denetimini yapar. Bir avukat veya bir kişi tarafından hazırlanabilir. Kendi başınıza bir irade hazırlamak yardımcı olacak hazır kitleri var. Yazıldıktan sonra değiştirilemez. Birinin ölümünden sonra irade kamuya açık hale gelir.

Yaşam Güvenliği

Yaşayan bir güven ihtiyacı olduğunda değişebilir veya tadil edilebilir. Yaşayan güvenlerde hiçbir vasiyetname yoktur. Mülk doğrudan mirasçılara gidiyor. Anlaşmazlık halinde, mahkemeye gözetim gerekmez, böylece mülk dağıtılmadan önce bekleme süresini kısaltır. Güven özel kalır. Bütün işlemler özel kalır ve anlaşmazlıklar özel olarak çözülebilir. Nitelikli avukatların güvenini hazırlaması gerektiği için güvenin hazırlanması, yönetilmesi ve finansmanı pahalıdır. Fakat daha sonra maliyetler, devlet mahkemesinin vasiyet kovuşturmalarından kaçınarak kurtarıldı.

Özet:

1. Yaşayan bir güven, vekaletnameye tabi değildir. Devlet dışı mal varlığında, yaşayan güven, diğer devlet işlemlerinin maliyetinden kaçınmaya yardımcı olur. Alacaklılar arasındaki uyuşmazlıklarla başa çıkabilmek için otomatik mahkeme denetimi gerekli değildir. Güvene özel kalır.

2. Bir irade, vasiyetname işlemlerine tabidir. Eyalet dışındaki mülkler için, bu devlette tahkikat davaları da gereklidir, bu yüzden daha fazla masrafa neden olur. Anlaşmazlıklar için otomatik mahkeme denetimi sağlanır. Bir irade ölümün ardından kamuya açık hale gelir.

3. Bir kişi mümkün ve istekli oluncaya kadar yaşayan güven onun Varlık varlıklarını yönetmesine izin verir. Bir kimse artık mümkün ya da istekli olmadığında, Vakıf varlıkları yönetmek üzere bir ardıl mütevelli sağlamaktadır.

4. Bir irade için varlıkların bir Vekaletname ile yönetilmesi gerekir.

5. Yaşayan Vakıflar yönetimi, hazırlanması ve finansmanında daha pahalıya mal olur, ancak tüm varlıkların güven tarafından ele alınması koşuluyla tahsilat masraflarından tasarruf sağlanır.

3'ten büyük ->

6. A'nın hazırlanmasında daha az maliyeti olacaktır, ancak şartlı tahliye masrafları önemli olabilir.

7. Yaşayan güvenler değiştirilebilir; Bir irade değiştirilemez.