Mekân ve Yargı Arasındaki Farklılık

Mekân ve Yargı Alanı < Mekan ile yargı arasındaki fark, her ikisi de yasal bağlamda kullanıldığında önem kazanmaktadır. Bunun nedeni hem mekanın hem de yargı alanının yüzeysel olarak bir yerden konuşmasıdır. Yani, bu iki terim, yargı yetkileri mahkemede kullanıldığında insanları karıştırmakta ve belirli bir davayı dinleme yetkisine sahiptir ve söz konusu mahkeme davanın yapıldığı mahkemeye işaret ettiğinde. Yetki genel olarak belirli bir organın bir şey üzerinde veya bir şey üzerinde yetki veya kontrol yetkisini kullanabileceği yetki veya kontrol anlamına gelir. Bu makale, iki terimin, mekanın ve yargı alanının ve bu ikisinin arasındaki farkın net bir tanımını vermektedir.

Yargı Yetkisi Nedir?

Yargı sözcüğü Latin 'juri'lerin' yemin 've' dicere 'kelimesinin' konuşma 'anlamı ile türetilmiştir. Hukuki konularda başa çıkma ve sorumluluk alanı içinde adaleti yönlendirmek için hukuki organa veya siyasi bir lider kurma yetkisi verilmektedir. Yargı Yetkisi, yasal konularla uğraşmak ve adaleti yönlendirmek için kurulan bir yasal organa veya siyasi bir lidere verilmiş olan coğrafi alanı belirtmek için de kullanılır. Bu anlamda, yargı yetkisinin icra edilebileceği bölgedir ve verilen yetki olduğu açıktır. Bu nedenle bazı polis memurları, bir bölgedeki yargı yetkisine sahip olmadığını söylüyorlar. Bu, bir bölgede harekete geçme yetkisine sahip olmadığı anlamına gelir; eğer bu bölgeler, güçlerinin bulunduğu bölge dışındaysa.

Yargı yetkisine ilişkin üç kavram vardır, yani

kişisel yargı yetkisi, bölgesel yargı yetkisi ve konu yargılama yetkisi. Bir kişiye ait yetki, kişisel yargı olarak adlandırılır. Kişisel yargı söz konusu olduğunda kişinin yeri önemli değildir. Sınırlı bir yere kısıtlanmış yetki alansal yargı olarak adlandırılır. Yasa ile ilgili soruların konusundaki yetkisine konu yargı yetkisi denir.

Mahkemenin yetkisini tanımlamak için yargı yetkisi de kullanılabilir. Bir mahkeme sadece bazı davaların duyulması için görevlendirilebilir veya yetkilendirilebilir. Bu nedenle, davaları dinlemek ya da yargılama alanı dışında yargılama yapmak uygun mahkeme olmayabilir. Nitekim, mahkemeler münhasır veya paylaşılan yargı yetkisine sahip olabilirler. Mahkeme, yalnızca belirli bir alan veya bölgede münhasır yetkiye sahipse, hukuki konularda tek yetkili olur.Öte yandan, bir mahkeme yargı yetkisini paylaşması halinde birden fazla mahkeme meseleyi halledebilir. Yargı yetkisi söz konusu olduğunda, yargılama yetkisi ile ilgili olduğu için, mekanla ilgili olarak yapılan muvafakat mümkün değildir.

Mekân ne anlama geliyor?

Öte yandan mekan, davanın duyulduğu yerdir. İlgi çekici bir nokta, bu mekanın Amerika'da bir ilçe veya ilçe olduğunu unutmayın. Mekan, dava yeri ile ilgilidir. Kısacası, mekanın davanın açılabileceği yeri kararlaştırdığı söylenebilir.

Sanıkların duruşma sırasında yerinden feragat edebileceğini bilmek oldukça önemlidir. Davacılar, duruşma sırasında mekandan feragat edebilirler. Mekân değişikliği, hem hukuki hem de ceza davalarında yapılır. Medeni hallerde, davanın nerede yapıldığı yargı bölgesinde hiçbir taraf yaşar ya da iş yapmazsa, mekan değişikliği yapılabilir. Ceza davalarında, mekan değişikliği temel olarak sorulmaktadır çünkü tanıklar, kendileriyle tanışık olmayan bir jüri istemektedir ve medya aracılığıyla bu davaya daha önce maruz kalmamaktadır.

Mekân ve Yargı arasındaki fark nedir?

• Yetki, yasal konularla uğraşmak ve adaleti yönetmek için verilen yetki sınırları içindir.

• Yargı yetkisi, hukuki kararlar ve yargılama yetkisine de işaret etmektedir.

• Mekân, bir dava açılabileceği yer; diğer taraftan; dava duyuluyor.

• Kişisel, bölgesel ve konu olarak üç tür yargı yetkisi vardır. Kişisel yargılama durumunda, mekan önemli değildir.

İmgeler İzniniz:

Anant Shiva'nın Singapur Yüksek Mahkemesi (CC BY-SA 2. 0)