Irade ve güven arasında fark

Will vs Güven

Bir İstek ve Güven, ölümle birlikte kişinin varlıklarını dağıtmaya ve yönetmeye yardım etmek için kullanılan yasal belgelerdir. Biri ikisi arasında seçim yapabilir ve seçim birçok faktöre bağlı olacaktır. Bir irade ve güven pek çok açıdan farklıdır ve bu yazı bir kişinin kendi ihtiyaçlarına en uygun belgeye karar vermesine yardımcı olabilir. Bir icracı, bir kişinin iradesini yöneten kişidir; bir mütevelli onun Güvenini idare eder.

A Will, varlığınızı belli bir lehtarın (ya da duruma göre lehtarların) ölümünde dağıtmanıza izin veren geleneksel bir yasal belgedir. Will'li bir kişi, özel varlıklarını alması için belirli bir yararlanıcı seçebilir "" Kişisel varlıkları. Bunun bir örneği, bağış yapan kuzenini evden eve, arabaya ve takı koleksiyonuna sahip olmak ya da sahip olmak üzere atamak istediği zaman geçmesi sonrasında. Bağışçı, İstekinde ve yasal ve bağlayıcı olduğunu belirtebilir.

Öte yandan, bir Güven, belirli bir yararlanıcı için varlıklarını yönetmek için bir kişiyi belirleyen bir düzenlemedir. Ya bir kişi ya da bir organizasyon olabilir ve genelde yararlanıcının güven yaratanın varlıklarından yararlanabileceğine inanmaması durumunda kullanılır. Kişinin ölümü üzerine, belirlenen kişi veya mütevelli, kişinin varlıklarının, güven yaratanın talimatlarına göre fayda sağlayıcıya dağıtımını düzenleyecektir.

Wills and Trusts, bir kişinin varlıklarının farklı şekillerde dağıtımı ile ilgilenir. Bir Will, denetleme işleminden geçmek zorundayken, bir Trust'a ihtiyaç duymaz. Güven yaratan hala hayatta olabilir ve belirtilen varlıkların Güvenin icrası üzerine mütevelliğine devredilebilir. Bu, mütevelli üzerinde güven yaratanın varlıklarını kontrol edecek ve bu sözleşme, yaratıcının ölümünden sonra değişmeyecek. Bir İstek, kişinin ölümünden sonra kamuoyuna açıklanırken, Güvene özel kalır.

A Will, uyuşmazlıkların veya alacaklıların hak talepleri ile ilgili olarak mahkemelerin gözetiminde bulunmak zorundadır ve anlaşmazlığın düzeltilmesi için birkaç mahkeme sürebilir. Öte yandan bir Güven, varlıkların otomatik olarak mütevelliye devredilmesi nedeniyle bu anlaşmazlıkları çözmek için otomatik mahkeme denetimine sahip değildir. Bu, mütevelli için varlıkları yönetmek ve lehtarlara dağıtmak için yasal izin verir. Buna ek olarak, bir Will'in Varlıkları yönetmek için bir vekâleten olması gerekirken, bir Trust, Trust yaratıcısının ölümünden önce verilen yasal izin nedeniyle mütevelli kişinin varlıklarını yönetmesine izin verecektir.

Geleneksel Vasiyetnameyi hazırlamak, bir Güven'den daha az masrafa neden olur, çünkü birkaç mahkeme davası alacaktır, ancak tüm varlıkların güven altındaysa, vasiyet masraflarından kaçınılacaktır.

Sonuç:

1. Bir iradeli vasiyetname geçer ve vasiyetnameyi yerine getirir.

2. İcracı, iradeyi yöneten kişiye, iradeyi yöneten kişiye mütevelli denir.

3. Bir mahkemeye itiraz etmek mahkemelerin gözetimine, bir güven ise mütevelliğine malların yönetiminde otomatik olarak yasal yetkki verir.

4. Bir irade özel kalırken, iradenin kişinin ölümü üzerine halka duyurulması.