Argüman ve Tartışma Arasındaki Fark

Tartışmalar vs Tartışma

* Tartışma: resmi, kasti, karşıt görüşler duyulmaktadır, demokratik tarafından karar (oy)

* Argüman: çoğunlukla gayriresmi, katılmıyorum, anlaşmazlık, ısıtılabilir, daima bir kararla bitmez

Argüman ve tartışma, aralarında iki fark gözükse de aralarında çok sayıda farklılık olduğunu gösterir onların çağrışımlarında benzer olun. Bir tartışma, bir mecliste halkla ilişkili bir soru hakkında bir tartışmadır. Öte yandan bir argüman, sözlü görüş ayrılığı ile karakterize bir tartışmadır.

Tartışmalar, tarafların konuşmacılarının bir teklifin olumlu ve olumsuz yönlerini belirlemek için ellerinden gelenin en iyisini yaptıkları resmi bir yarışmadır. Kısacası, tartışmanın sadece bir müzakere olduğu söylenebilir. Diğer taraftan bir argüman, bir akıl yürütme sürecidir. Kısacası, argümanın bir noktaya karşı bir beyanda bulunduğu söylenebilir.

Elbette ki, 'tartışma' kelimesinin bir fiil olarak kullanılması durumunda anlamlarında değişikliğe uğradığına dikkat çekmek ilginçtir. Cümlede olduğu gibi, 'ayağa kalktığımızda ve odadan çıktığımızda, iki kardeş hala tartışıyordu' gibi, cisim olmayan bir fiil olarak kullanıldığında 'tartışma ya da tartışmaya girme' hissine sahiptir. Bu cümlede, nesnenin kullanılmadığını ve 'tartışma' kelimesinin fiil olarak kullanıldığını göreceksiniz.

'Tartışma' sözcüğü, cümlede olduğu gibi nesne ile birlikte bir fiil olarak kullanıldığında 'tartışma ya da itirazda bulunma' anlamını verir, 'refah derneği üyeleri binanın inşasını tartışır yolların kavşağında '. Bu cümlede nesneyi bulacaksınız ve 'tartışma' kelimesi bir fiil olarak kullanılıyor.

Aksine bir argüman, birisini ikna etmeyi amaçlayan bir adres anlamında kullanılır. Bir başka deyişle, 'argüman' kelimesinin, ikna edici bir söylem önermek için kullanıldığı söylenebilir. 'Argüman' kelimesi bazen bir özet ya da bazı nesir ya da şiir çalışmalarının bir özetini ima eder.

3'ten büyük ->