Sivil ve Ceza Davaları Arasındaki Fark

Civil Criminal Cases < Davalar çoğunlukla "uyuşmazlık ya da ceza davası" olmak üzere iki kategoriye ayrılır: Sivil davalar, anlaşmazlıklar ya da tartışmalar ya da örgütler, kişiler ya da aralarındaki anlaşmazlıklar ile ilgilidir Ceza davaları bir ceza fiili ya da suç ile ilgilidir.

ceza davalarında suçlu bulunan birinin tutuklandığı veya idam edildiği veya davanın derinliğine göre ceza ödemesinin istendiği ihtimali var.Suçlar iki kategoriye girmektedir: "Suçluluk ve ağır suçlar" Suçluluklarda, suçlu bulunanlar bir 1 yıl hapis cezası ve ağır ceza davalarında bir yıldan kısa bir süre hapis cezası verildi. Medeni hukukta kişi hapse atılmadı ya da infaz edilmediğinde kaybeden sanık, sebep olduğu kayıplar için davacıya tazminat ödemek zorundaydı. ceza davalarında f devlete aittir. Sanık, suçlu olduğunu kanıtlayan bir Devlettir. Sanığın masum olduğu varsayıldığı için, sanığın bir şey kanıtlamasına gerek yoktur. Ceza davalarında ispat yükü makul bir şüphenin ötesinde 'diyor. '

Sivil durumlarda, kanıt yükü davacı üzerinde yatar. Bazı durumlarda, ispat yükü davalına geçebilir. Davacı bir davanın olması durumunda, yükün davalına geçme ihtimali vardır. Sivil durumlarda, ispat yükü kanıt üstünlüğüdür. '

Sivil durumlarda her iki taraf da bir üst mahkemeye itirazda bulunabilir. Ancak ceza davalarında, yalnızca sanık bir üst mahkemeye itiraz edebilir. Davalı suçsuz bulunmazsa, savcılık itirazda bulunamaz.

Özet

1. Sivil davalar, kuruluşlar, kişiler ya da ikisi arasındaki anlaşmazlıklar ya da tartışmalar ya da anlaşmazlıklar ile ilgilidir. 2. Ceza davaları bir suç veya ceza ile ilgilidir.

3. Ceza davalarında, suçlu bulunan birinin tutuklandığı veya idam edildiği veya davanın derinliğine göre ceza ödemesinin istendiği bir ihtimal bulunmaktadır.

4. Medeni hukukta bir kişi hapse atılmaz ya da idam edilmez. Kaybeden olan sanık, neden olduğu kayıplar için davacıya tazminat ödemek zorundadır.

5. Ceza davalarında, ispat yükü her zaman Devlet'le yatmaktadır. Sanık, suçlu olduğunu kanıtlayan bir Devlettir. Sivil durumlarda, kanıt yükü davacı üzerinde yatar.

6. Hukuk davalarında, her iki taraf da bir üst mahkemeye itiraz edebilir. Ancak ceza davalarında, yalnızca sanık bir üst mahkemeye itiraz edebilir.