Uzlaşma ve Arabuluculuk Arasındaki Fark

Uzlaşma olarak Arabuluculuk vs

Modern toplumlarda çatışmaların ve anlaşmazlıkların çözülmesi için birçok farklı yöntem benimsenmiştir. Fiziksel mücadele medeniyet gelişiyle önce bir anlaşmazlık kazanan karar için tek yol iken, mahkemeler ve yargı tanıtılması kabul edilebilir bir karar ya da çözüme ulaşmak için dostça çatışmaların çözümüne birçok yöntemlerin geliştirilmesine yol açmıştır bireyler, aileler, şirketler, kuruluşlar veya hatta hükümetler olsun başkalarına karşı taraflara. Uzlaşma ve arabuluculuk, birbirine benzeyen kafa karıştırıcı iki anlaşmazlık çözüm yöntemidir. Bu makale, okuyucuları gerektiğinde daha uygun hale getirmek için bu iki mekanizma arasındaki farkları vurgulamaya çalışmaktadır.

Uzlaşma,

Uzlaşma, alternatif bir anlaşmazlık çözüm yöntemi (ADR) olarak sınıflandırılan bir anlaşmazlık çözümleme mekanizmasıdır. İsminden de anlaşılacağı üzere, anlaşmazlık içindeki tarafların, her ikisi için de kabul edilebilir, dostane bir çözüm bulmaları için uzlaştırıcı denilen bir yetkili yardımıyla teşvik edilirler. Bugün, mahkemelerin avukatlarının yanı sıra mahkemelerin ücretleri açısından çok fazla harcamaya mahkûm bir anlaşmazlık getirmesi için her şeyin yolunu açtı. Ayrıca, bir hukuk mahkemesinde bir anlaşmazlığa itiraz etmek çok zaman gerektirir. Anlaşmazlık halinde taraflar arasında gerginliğin azaltılmasına yönelik iletişimin iyileştirilmesini içeren uzlaşmanın mahkeme dışı bir anlaşma müzakeresi yapılması için kullanışlı olduğu düşünülmektedir.

Akılda tutulmesi gereken bir şey, bir ADR olarak uzlaşmanın hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığı ve uzlaştırmacı bir veya diğer tarafın lehine herhangi bir karar vermediğidir. Bununla birlikte, uzlaştırıcı, savaşan tarafları bir anlaşmaya yönlendirmede uzman bir kişidir.

Aracılık

Arabuluculuk, çatışmaya karışan taraflar tarafından yaygın olarak benimsenen alternatif bir anlaşmazlık çözüm mekanizmasıdır. Arabuluculuk, anlaşmazlık içindeki tarafların hepsine dostane ve kabul edilebilir bir çözüm bulmalarını sağlamak için tarafsız üçüncü bir tarafın hizmetlerini çalıştırmayı içeren bir süreçtir. Arabuluculuk kolaylaştırabilir veya değerlendirilebilir olabilir, ancak hiçbir durumda arabulucunun kendi kararıyla bir karar vereceği bir mekanizma değildir.

Arabulucu, anlaşmazlık içindeki taraflar arasındaki diyalogu, anlaşmazlığın kendileri için dostane bir çözüm bulacakları şekilde kolaylaştırmaya çalışır. Arabulucu, anlaşmazlığı bir mahkemeye götürmenin imkansız olduğunu fark ettirmek için partilerin kendi menfaatlerine ve ihtiyaçlarına daha net bir şekilde bakmalarını sağlamaya çalışıyor.Arabulucu iradesini dayatmasa da, anlaşmazlıkların çözülmesi için kavga ve iletişim tekniklerini kullanmaktadır.

Uzlaşma ve Arabuluculuk arasındaki fark nedir?

• Görünüşe göre, uzlaşma ve arabuluculuk arasında önemli bir farklılık yok gibi gözüküyor. Bununla birlikte, adlardan da anlaşılacağı üzere uzlaşma, uyuşmazlık çözümünde arabuluculuktan çok daha resmi bir mekanizma.

• Arabuluculukta olduğu gibi, uzlaşmanın görüşleri uzlaşma süreci ve savaşan taraflar arasında bir değişiklik yapmamasına rağmen, uzlaştırmacının, en iyisi arabulucudan daha fazla güce sahip olduğunu halk arasında oybirliği varmış gibi görünüyor, savaşan taraflar arasında bir arabulucu.

• Uzlaştırıcı, aynı zamanda, konunun kararlaştırılmaya çalışıldığı alanda uzmanlık kazanır. Öte yandan, bir arabulucu, tarafların dostane bir çözüm bulmaya çalıştıkça iletişim ve müzakere tekniklerinin uzmanıdır.

• Bir arabulucu anlaşmazlık taraflarından taviz isterken, arabulucu tarafları kendi çıkarlarını ve ihtiyaçlarını daha iyi aydınlatmaya çalışmaya çalışmaktadır.