GAAP ve UFRS Arasındaki Fark
UFRS veya Uluslararası Finansman Yönetmeliği Standartları Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu tarafından tanımlanmıştır. IFRS, mali tablolarını hazırlamak için dünyadaki şirketler tarafından gittikçe daha çok benimseniyor. Öte yandan, ABD GAAP, Borsa şirketleri için Finansal Muhasebe Standartları Kurulu veya FASB tarafından geliştirilmiştir. Menkul Kıymetler Değişimi Komisyonu (SEC) eski başkanı Chris Cox, ABD şirketlerinden 2016'ya kadar IFRS'ye geçiş yapmalarını istedi.
IFRS ve US GAAP arasında pek az benzerlik var ve bu iki kuruluşun da yakınsama gündeminden dolayı farklılıklar hızla azalmaktadır. Aşağıda açıklanan farklılıklar sadece birkaç önemli noktadır ve bu noktadan itibaren. Bunlar, UFRS ve ABD GAAP'inin yakınsama gündemindeki gelişmelere bağlı olarak değişebilir.
Gelir tanıma ile ilgili olarak, US GAAP, ABD'deki diğer yerel muhasebe standart kuruluşları tarafından önerilen standartları içeren farklı endüstriler için ayrıntılı bir rehber geliştirmiştir. Öte yandan, UFRS, iki temel gelir standardını ve gelir tanıma rehberliği ile ilişkili birkaç yorumdan söz etmektedir.
Ayrıca bir masrafın ne zaman muhasebeleştirilmesi gerektiği ve tanınması gereken tutarla ilgili bazı önemli farklılıklar da vardır. Örneğin, UFRS, belirli hisse senedi opsiyonlarının GAAP'den daha erken bir tarihte hakedilebilir olan masrafını kabul eder.
Finansal yükümlülükler ve öz sermaye arenası açısından ABD GAAP ve UFRS arasında bazı önemli farklılıklar da bulunmaktadır. ABD GAAP'si tarafından öz sermaye olarak kabul edilen araçlar UFRS standartları uyarınca borç olarak kabul edilecektir.
ABD GAAP'inin pek çok konsolidasyon kriterleri bulunurken, UFRS uyarınca bir şirket, diğer işletmenin finansal ve operasyonel politikaları üzerinde kullanabileceği gücü temel alarak konsolide edebilir. Bu yeni şirketlerin raporlamasından ve performansından sorumlu olmak şirketin finansman düzenlemelerini ve daha birçok alanını etkileyebilir.
US GAAP'tan farklı olarak, IFRS, şirketleri LIFO'yu kullanmayı veya envanter maliyetinin ilk çıkışı yöntemi olan ilk girişi yasaklamaktadır. LIFO kullanan şirketler, diğer maliyetleme metodolojilerine geçiş yapmak zorunda kalacaklardır.
Özet:
1. Gelir tanıma ile ilgili olarak, US GAAP, UFRS'den daha detaylı ve endüstriye özgüdür.
2. Giderlerin muhasebeleştirilmesi, şirketler tarafından tanınabilecek süreler ve harcama tutarı bakımından bazı farklılıklar göstermektedir.
3. GAAP ile özkaynak olarak muhasebeleştirilen bazı finansal araçlar UFRS'ye göre borç olarak kaydedilir.
4. UFRS, şirketin uyguladığı gücü diğer şirketin finansal ve operasyonel politikalarına dayanan konsolidasyona olanak tanır.
5. IFRS, stok maliyetleme LIFO yönteminin kullanımına izin vermez.
