Kaybedilen Kayıpsız Sıkıştırmanın Farkı
"Kayıplı" ve "Kayıpsız" iki farklı sıkıştırmayı tanımlamak için kullanılan terimlerdir. Bu yazıda her sıkıştırma türünün farklılıkları, artıları ve eksileri üzerinde durulacaktır.
Kaybedilen Sıkıştırma
Kaybedilen sıkıştırma, bir dosyanın kalitesini düşürür. Sıkıştırırken, bir algoritma gereksiz gördüğü dosyaları tarar ve atar.
Kayıplı sıkıştırma, bir dosyanın bazı verileri kaybetmeyi göze alabileceği durumlarda kullanılır. Boşluk kazandırdığı için yararlıdır. Alan bir problem olmadığı sürece, kayıplı sıkıştırmayı kullanmak gerekli olmamalıdır.
Kayıpsız Sıkıştırma
Şimdiye kadar tahmin edebileceğiniz gibi kayıpsız sıkıştırma, kalitenin çok önemli olduğu durumlarda kullanılır. Yüksek kalite, daha büyük bir dosya boyutu pahasına gelir.
Fotoğrafçılar, çoğu RAW resim kullandıklarından, kayıpsız sıkıştırmanın tadını çıkarın. Bu, görüntüler için kayıpsız sıkıştırma biçimidir. Bu dev dosyalar düzenleme ve Photoshop'taki ince ayar için mükemmeldir.
Photoshop düzenleme tamamlandığında, görüntü yüksek kalitede JPEG (veya benzeri) hale dönüştürülür. Bu daha sonra müşteriye sunulur.
Hangisi en iyisi?
"En iyi" yoktur. Dosyalarınızla ne yapmayı planladığınıza ve ne kadar depolama alanına sahip olduğunuza bağlı.
En iyi kaliteyi siz değerlendiremezseniz - o zaman kayıpsız en iyisidir.
RAW resimlerin ne kadar veri alındığından ciddi bir saklama sorunu olan bir fotoğrafçı arkadaşım vardı. Her gün yüzlerce, bazen binlerce fotoğraf çekti. Bunların her biri yaklaşık 25MB ve daha fazladır.
Sen matematı yaparsın.
Dosya Türleri
Görüntüler için kullanılan birkaç kayıplı dosya türü JPEG ve GIF'dir. Her ikisi de dönüşüm sırasında bir miktar kaybederler.
RAW, BMP ve PNG dosya türleri, tümü kayıpsız sıkıştırma biçimindedir. Kalitelerini büyük depolama alanı pahasına tutuyorlar.
Ses kayıplı dosyalarda MP3, MP4 ve OGG vardır. Kayıpsız dosyalar WAV, FLAC ve ALAC (itunes tarafından kullanılır) 'dir.
Video dosyalarında kayıpsız dosya türleri azdır. Zararsız (ve şok edici) kayıpsız video dosya türlerinin boyutu, yalnızca ölümlüler tarafından neredeyse erişilmez kılınır. Tahminimce kayıpsız video dosyaları, büyük film stüdyolarında kullanılıyor.
Sanırım YouTube'da kayıpsız video kullanan kullanıcılar olabilir. Bilmiyorum. (Bir YouTube kullanıcısanız ve bunu okurken düşüncelerinizi yorumlarınızda bırakın!)
Gerçekte Dönüşüm
Kaliteden ödün vermek istemiyorsanız, kayıpsızdan kayıplıya dönüşmek gayet güzel. Boşluk tükendiğinde veya kayıpsız dosyalara ihtiyaç duyulduğunda uygulanabilir bir seçenektir.
Kaybeden kayıpsız hale dönüştürme önerilmemektedir. Silinen gereksiz dosyalar asla geri dönmeyeceklerinden kalite gelişmeyecektir.Ancak dosya boyutu önemli ölçüde artacaktır.
Sonra dosya kayıplı sıkıştırmaya döndürülürse, daha fazla kalite kaybı meydana gelecektir.
Her dönüşüm sırasında daha fazla kalite kaybedileceğinden, bir kayıplı dosya türünden diğerine dönüştürme önerilmez.
Dosyaları dönüştürmek için diğer ipuçları
Önemsiz bir belgeye (finansal veriler gibi) sahip olduğunuzda, kayıpsız dosya biçiminde kalmanız önerilir. Büyük bir kalite kaybı ile maliyet veya hasar oluşabilecek dosyalar, dosyalar kayıpsız biçimde tutulmalıdır.
Daha az kritik belgeler, kayıplı dosya türlerine güvenle dönüştürülebilir.
Videodaki yenilikler
Videolar yaygın olarak MWV veya MKV dosya türlerinde gelir. Bununla birlikte, H. 264 diye adlandırılan yeni bir dosya türü var.
Bu dosya türünü henüz görmedim, ancak görünüşe göre MWV'den daha iyi. Chuck yapmaya karar veren daha iyi bir algoritma vardır ve daha küçük, yüksek kaliteli dosyalarla biter.
Pavtube'a göre, MKV dosya biçimi kayıpsızdır. Yakın zamanda MKV video dosyalarını edindiğim şahsen bunu şüpheliyim. Videonun harikaydı ama ses oldukça zayıftı.
MKV veya H.264 dosya formatlarıyla çalıştınız mı?
Diğer kayıpsız video ile birlikte çalıştınız mı?
Yorumları bize bildirin!
