İşBirliği Yapılmayan ve Sivil İtaatsizlik Arasındaki Fark | İşbirliği-Sivil İtaatsizlik

İşbirliği-sivil itaatsizlik

İşbirliksizlik ve sivil itaat terimlerinin anlamları birbirine benzemekle birlikte, bu iki terim arasında bir takım farklılıklar bulunmaktadır. İşbirliği yapmayan ve Sivil itaatsizlik birçok ülkede tarihin hareketleri olarak iş görüyordu. Hindistan tarihini incelerken, her iki hareket de tanımlanabilir. Bununla birlikte, bu iki kriterin uygulanması, gözlemlenebilir fark bulunduğunun kanıtıdır. Önce iki terimi tanımlamak gerekir. İşbirliği, bir ülkenin hükümetiyle işbirliği yapmayı reddetmektir; buna karşın Sivil itaatsizlik, bir ülkenin belirli yasalarına uymayı reddetme anlamına gelmektedir. Tanımların birbirine benzediğine rağmen, fark, iş birliği yapmanın, aktif bir rol oynayan sivil itaatsizliğe kıyasla oldukça pasif olmasından kaynaklanmaktadır. Bu makale, iki terimi incelerken ikisi arasındaki farkı vurgulamaya çalışmaktadır.

İşbirliği Nedir?

İşbirliği, bir ülkenin hükümetiyle birlikte çalışmayı reddettiği veya başarısız olduğu bir örnek olarak tanımlanabilir. Bu anlamda, pasif bir muhalefet olarak görülebilir. Bu, belirli bir grubun sivil ve politik gündemlere girmeyi reddeden muhalefetlerini göstermek için benimsediği bir strateji olarak düşünülebilir. Bu özel eylemin amacı, tüm yardımı geri çekerek hükümeti başarısızlığa uğratmaktır. Örneğin, bir sürü avukat aynı anda istifa ederse, çalışmak için bir aksaklık yaratır. Bu yolla siyasi zafer kazanmak, işbirliği dışı işlerin amacıdır. Bir hareket olarak, bu Hindistan'da, özellikle İngiliz hükümdarlığı sırasında Mahatma Gandhi'nin eylemleri ile görülebilirdi. Bu, farklı başlıkların istifasını, vergi ödemeyi reddetmeyi ve ayrıca yabancı ülkelere ait hizmetlerin ve malların boykot edilmesini içeriyordu.

Gandi işbirliği dışı hareketlere öncülük etti

Sivil itaatsizlik nedir?

Öte yandan, sivil itaat, şiddetsiz yöntemler benimseyerek bir ülkenin

yasalarına uymayı reddetme olarak tanımlanabilir. Çoğu durumda, halkın ahlaki itirazlarına bağlı olarak ortaya çıkar. Örneğin, kabul edilen bir yasanın bir grup birey tarafından ahlaka aykırı olduğu düşünülürse, bu kurala uymayı ve direnişlerini sergilemek için protesto gibi faaliyetlerde bulunmayı reddetme şansı yüksektir. Bu aynı zamanda pasif kabul edilebilir, anlamıyla, tıpkı işbirliği yapılmaması durumunda olduğu gibi şiddet içermez.Bu, Hindistan, Amerika ve Afrika gibi birçok ülkede bir hareket olarak da gerçekleşti. Sivil itaatsizlik, üyelerin daha iyi çalışma koşullarına ulaşmak veya haklarını çalışanlar olarak kazanmak amacıyla üyelerin protesto gösterdiği sendikal hareketlerde görülebilir. Sivil itaatsizlikte, grup belirli bir yasa uyarınca direnir. Bununla birlikte, hükümetin ya da operasyonda olan siyasi yapının tamamen reddini gerektirmez.

Protesto etmek sivil itaatsizlik bir parçasıdır

İşbirliği ve Sivil itaatsizlik arasındaki fark nedir?

• İşbirliği yapmama, bir ülkenin hükümetiyle işbirliği yapmayı reddetmektir; buna karşın Sivil itaatsizlik, bir ülkenin belirli yasalarına uymayı reddetmeyi ifade eder.

• Sivil itaatsizlik aktiftir, çünkü insanlar direnişlerini mitingler ve protesto gösterileri aracılığıyla sergilemektedir; işbirliği yapılmamak çekişmeyi içerdiğinden pasiftir.

• İşbirliği yapmama, istifa ve vergi ödemeyi reddetmekle birlikte sivil itaatsizlik boykot etme, protesto gösterileri vb. Içermekteydi.

Görüntüler Nezaket:

Vikikitem yoluyla Gandhi (Public Domain)

Bahreyn Aktivisti Tarafından Protesto (CC BY) -SA 3. 0)