Picatinny ve Weaver arasındaki fark

Picatinny vs Weaver

Picatinny ve Weaver, ateşli silahlarda ilk kullanılan montaj platformlarıdır. Her iki ray şimdi de gece görüş, lazer amaçlayan cihazlar, süngüler, refleks manzaraları, taktik farlar, ön koltuk altları ve ön gripler gibi pek çok aksesuar için kullanılmaktadır.

İki ray çoğunlukla kullanılıyor olmasına rağmen, bazı farklılıklar vardır. Kilit fark, geri tepme bahçelerinin yerleştirilmesi ve genişliğidir. Picatinny, Weaver'a kıyasla daha geniş bir oluk genişliğine sahiptir. Picatinny'de bir tane var. 206 inç genişliğinde oluk ve a. 394 inç merkezden merkeze genişlik. Öte yandan, Weaver'ın a. 180 inç genişliğinde olukludur ve merkez-merkez ölçümü bir olukla diğerine uyumlu değildir. Picatinny'de, bahçeler bir noktadan diğerine uyumludur.

Ayrıca bir Weaver sistemini tutmak için tasarlanan aksesuarların bir Picatinny sistemini de barındırabileceği görülebilir. Bununla birlikte, Weaver sistemlerini barındıran bir aksesuarta bir Picatinny sisteminin takılması mümkün değildir. Bunun nedeni, ağırlıklı olarak bir Weaver'a kıyasla Picatinny'nin daha büyük bir oluk olmasıdır.

William Ralph Weaver, Weaver sistemini 1930 yılında geliştirdi. "Picatinny" terimi, sistemin ilk test edildiği New Jersey'deki Picatinny Arsenal bölgesinden türetilmiştir.

İki ray arasındaki farklardan söz ederken, Weaver sistemi sürekli, oysa Picatinny sistemi kanallarla kesilir. Namluun ısıtılmasından kaynaklanan genişlemeyi etkisiz hale getirmek için Picatinny rayları yarıklarla kesilir. Picatinny'nin çok tekrarlanabilir ve boyutsal açıdan doğru olduğu da görülebilir. Öte yandan, Weaver o kadar da değil ve daha eğimlidir. Picatinny, Weaver'dan daha hassas olarak kabul edilir. Fiyat açısından, Picatinny demiryolu Weaver demiryoluna kıyasla biraz pahalı.

Özet:

1. Picatinny'de bir tane var. 206 inç genişliğinde oluk ve a. 394 inç merkezden merkeze genişlik. Öte yandan, Örgü a. 180 inç genişliğinde oluk.

2. Weaver sisteminde, merkezden merkeze ölçme bir oluk ile diğerine uyumlu değildir ve bahçeler tutarsızdır.

3. Bir Weaver sistemini tutmak için tasarlanan aksesuarlar da bir Picatinny sistemini barındırabilir. Bununla birlikte, Weaver sistemlerini barındıran bir aksesuarta bir Picatinny sisteminin takılması mümkün değildir.

4. Weaver sistemi sürekli iken, Picatinny sistemi slotlarla kesilir.

5. Picatinny, Weaver'dan daha hassas olarak kabul edilir.

6. Picatinny modelleri çok tekrarlanabilir ve boyutsal açıdan doğrudur. Öte yandan, Weaver o kadar da değil ve daha eğimlidir.