RDF ve OWL Arasındaki Fark
RDF-OWL
RDF ve OWL'nin sahip olduğu farklılıkları ve benzerlikleri gözden geçirirken, kullanımlarını anlamak için kapsamlı bir arka plan yapmak hayati önem taşımaktadır. Hem RDF hem de OWL, iki katmanlı Semantik web tarafından kullanılır. RDF, web'e dayanan ve çevrimiçi veri alışverişinin temsil edilmesine yardımcı olan bir çerçeve olan Kaynak Tanımlama Çerçevesine atıfta bulunmaktadır. Öte yandan, OWL, Web'de ontolojilerin temsili için kullanılan bir dildir Web Ontoloji Dili'ye atıfta bulunmaktadır. Hem OWL'yi hem de RDF'yi bağlayan işlevler benzer görünebilir ki, aslında bu ikisine atfedilen farklılıklar vardır ve bu iki teknolojinin işleyişindeki bu farklılıklar ve benzerlikler aşağıda tartışılmaktadır. Bu iki teknolojinin her ikisi de, web üzerindeki ihtiyaçların farklı değerlerinin kontrolünde yardımcı olmak için geliştirilmiş bir Teknoloji olan Kural Değişimi Biçimi (Rule Interchange Format - RIF) ile kontrol edilmektedir.
RDF'nin belirtildiği her yerde eldeki verilerin yapısına bir referans olduğu ve OWL ile hiçbir şekilde ilişkili olması gerekmediğini dikkate almak önemlidir. Öte yandan, OWL'den bahsedildiğinde, yalnızca ortak programlama uygulamalarını uygulayan anlamsal ilişkilere atıfta bulunmaktadır. Çoğu durumda, OWL C yapısını kullanacaktır.
RDF'nin ortak kullanımı, üçlülere ek yapı tanımlamaktır. Üçlü, aşırı koşullar altında uygulanan veri normalleştirme yönteminin kullanılmasıdır. Bu üçlüler tek bir veritabanı kullanıldığından sayısız kaynaktan gelebilir ve yeniden yapılandırmalara gerek kalmaz.
RDF Şeması (farklı sınıfların ve ilişkilerin yasal olarak kullanımına atıf yapılır), nesne, şartname ve konuların gösteriminde kullanılan sınıfları tanımlarken kullanılır. Burada RDF'nin farklı kategorileri ve aralarındaki ilişkiler hakkında da açıklamalar yapmak mümkündür.
RDF, içeriğin XML biçimi olmayan RDF + XML ve N3 de dahil olmak üzere farklı formatlarda dışa aktarılmasına izin verir. Formatların en yaygın biçimi RDF + XML'dir, ancak kusurlarıyla birlikte gelir. Bu nedenle tercih edilen seçim, hem okunması daha kolay olan hem de daha katı olan bazı eksiksiz alt gruplarla birlikte gelen N # 'dır, böylece eksiklikleri azaltır. RDF'nin Üçlülerle çalışmak için mükemmel bir yol olduğunu, ancak kendi başına bir biçimi olmadığını hatırlamak her zaman iyi bir noktadır.
OWL, daha önce belirtildiği gibi web ile ilgilenir ve böylece şemaya semantik eklenir. Bunun hakkında iyi bir nokta, özelliklerin ve sınıfların ötesinde belirleme yardımı ile çok daha fazla özgürlük sağlamasıdır. OWL, Üçlü olarak ifade edildiği için RDF'ye de benzer.
Ayrıca OWL kullanımında benzersiz olan, size benzeyen iki şey hakkında konuşmanızı sağlar. Bunun yararı, farklı şemalarda bulunan verilerin birleşmesine izin vermesidir. Web üzerinde çok sayıda siteye yerleştirilmiş verilere izin verdiği için bu harika bir kullanımdır. Son olarak, OWL, örtük gerçeklerin bir çıkarımı gerekli olduğunda kullanılabilir.
Özeti
RDF Resource Description Framework'ü ifade eder ve OWL, Web Ontolojisi Dilini gösterir
Üçlülere ek yapıyı tanımlamak için kullanılan RDF
Nesnenin temsilinde kullanılan sınıfları tanımlamak için kullanılan RDF Şeması, koşullar ve konularda
RDF içeriğin dışa aktarılmasına izin verir
OWL, şemaya daha fazla özgürlük kazandıran semantik ekler
OWL ile benzer iki şey hakkında konuşabilir ve çevrimiçi benzer verilere katılabilirsiniz
