Sosyalizm ile faşizm arasındaki fark Fark

sosyalizm ve faşizm "width =" 500 "height =" 324 ">

Politika dünyası karmaşık, çok tabakalı ve sürekli gelişen. Tarihçiler, sosyal bilimciler, ekonomistler ve siyaset bilimcileri sayısız politika ve siyasi düşünce türlerini farklı kategorilerde - ki bunları günlük olarak atıfta bulunan - ayırmaya çalışmışlardır. Ancak, maddenin dolambaçsız doğası, herhangi bir teoriyi belirli, belirli bir kutuya kuşkusuz yerleştirecek benzersiz ve değişmez özellikleri tanımlamakta karmaşık hale getirir. Üstelik, farklı tarihsel bağlamlar siyaseti ve politikaları öngörülemeyen şekillerde şekillendirir ve bu nedenle teorilerin sabit uyarlamalara ihtiyacı vardır.

Ulusal ve uluslararası politikanın çeşitli nitelikteki en çarpıcı örneği, görünüşte birbirine karşı çıkan ve çelişkili olan teorilerin şaşırtıcı derecede birbirine benzeyebileceği - birçokları tarafından desteklenen- ilginç bir tartışmadır. İşte faşizm ve sosyalizm böyle.

XX. Yüzyılda insanlık tarihini çarpıcı bir biçimde gösteren iki siyasal, sosyal ve ekonomik teoriyi tanımlamak için onlarca yıldır iki terim kullanılmıştır. Bugüne kadar faşizm ve sosyalizm artık (bazı ender durumlarda olduğu gibi) mevcut değildir ve yerini "neo-faşizm" ve "neo-sosyalizm" almıştır. Bununla birlikte, modern düşünce, orijinal paradigmalarla sıkı sıkıya bağlıdır.

Sipariş vermeye devam edelim: Faşizm ile sosyalizm arasındaki farklılıkları (ve benzerlikleri) anlamak için, her iki kuramla ilgili temel özelliklerin net bir şekilde düşünülmesi gerekir.

Faşizm:

Faşizm, İtalya'da 20 999 ^{asrının başında doğan aşırı sağcı milliyetçi bir harekettir [1]. Ana üsluplarından biri olan Benito Mussolini'ye göre, faşist felsefe üç ana direğe dayanıyor [2]:} ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- İktidar otoritesinin. Dahası, muhalefet tolere edilemez: faşist ideoloji, diğer tüm bakış açılar üzerinde üstünlüğü ve üstünlüğü vardır ve faşist bir ülkenin nihai hedefi, dünyayı yönetmek ve "üstün ideolojiyi" her yere yaymaktır.

Faşizm, birey üzerinde milleti ve ırkını güçlendirir

1. Merkezi, otoriter ve çoğunlukla diktatör hükümeti
2. Güçlü ve karizmatik lider
3. Muhalefet, konuşma özgürlüğü ve toplanma özgürlüğü konusunda katı hükümet kontrolü

Şiddetli sosyal yönetmelikler

• Kahramanların önemli rolü
• Ahlaki ve milliyetçi değerlere güçlü bağlılık
• Bireye karşı devletin övmesi
• Birey, devletin çıkarını kişisel hedefleri / ihtiyaçları öncesi koymalıdır > Eşsiz ekonomi
• Ekonomide güçlü hükümet katılımı bir üretim
• Devlet yatırım ve endüstriler üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir
• Hükümetin desteğini almak için işletmeler, ana çıkarlarının,
• Serbest piyasa ekonomisine karşıt
• Bazı durumlarda uluslar arası ticaret karşı çıkıyor (milliyetçilik hissinin önceliğinden dolayı)
• Avrupa'da faşist hareket, XX centur boyunca büyük ölçüde genişledi y ve İkinci Dünya Savaşı sırasında önemli bir rol oynamıştır.Aslında, faşist İtalyan düşüncesi, Alman Nazizminin ortaya çıkışı ve güçlenmesinin önünü açtı. Hem Mussolini hem Hitler agresif dış politika ve bölgesel yayılmacılık faaliyetlerinde bulundu ve kontrollü toprakları üzerinde totaliter diktatörlüklerin kurulması için çabalıyorlardı. Bugün açık ve tamamen faşist bir ulus yok; Ancak, bazı durumlarda aşırı sağcı neo-faşist / neo-Nazi hareketleri çoğunluğu (veya en azından büyük bir desteği) elde etmiştir.
• Örneğin:
• İngiliz Ulusal Partisi, göç karşıtı olmayan eğilimlerle açıklanan Faşist ideallerden çok etkileniyor
• Birçoğu, Trump politikalarının faşist çağrışımlara sahip olduğunu, özellikle de göç tutumu ve ulusal üstünlüğün
• Bolivya'da 1937-1980 arasında Neo-Faşist partilerin ortaya çıkışı [3]
• Sosyalizm:

Sosyalizm, faşizme kıyasla spektrumun zıt ucunda sık sık bir araya getiriliyor; Faşizm aşırı haklar grubu hareketi grubuyla ilgiliyse, sosyalizm daha sonra sol-solda yer alır [4]: ​​

Sosyalizm, toplumsal mülkiyet ve üretim araçlarının demokratik kontrolü için savunulan ekonomik ve sosyal bir teoridir

• Malların ve refahın üretimi ve yeniden dağılımı için güçlü hükümet katılımı
• Özel mülkiyetin kaldırılması
• Üretim araçları devlet tarafından kontrol edilir ve mülkiyete alınır

Hiçbiri (devlet dışında) kaynaklar üzerinde kişisel kontrol sahibi olur > Üretim doğrudan ve sadece kullanım içindir

Başarıdan ziyade eşitlik üzerinde durulması

• Topluluğun bireye karşı önceliği
• Ayrıca sosyalizmin pek çok çeşidi vardır:
• Dinsel sosyalizm
• Libertarian sosyalizm
• Demokratik sosyalizm
• Liberal sosyalizm
• Progresif sosyalizm
• Komünizm (sosyalizm kızdığında)

Bugüne kadar sosyalizm faşizasyondan daha yaygın. Dahası, sosyalizm temelde genel ekonomik ve sosyal sistem olarak ülkelerde var olabilir, ancak eğitim, sağlık bakımı ve şirket sistemleri gibi bir ülkenin kesimleri arasında da bulunabilir. Bir ülke ulusal anayasada kendisini sosyalist ilan etmezse, üçüncü taraflar tarafından sosyalist olarak etiketlenemez.

• Hindistan Cumhuriyeti
• Angola Cumhuriyeti
• Portekiz Cumhuriyeti
• Sri Lanka Demokratik Sosyalist Cumhuriyeti
• Cezayir Demokratik Cumhuriyeti < … diğerlerinin yanı sıra …
• Nerede fark var?

Açıkçası faşizm ve sosyalizm birçok temel açıdan farklılık göstermektedir.

• Sağdan sola uzak sola
• Halkın önceliği ve herkesin haklarının korunması vs
• Özel mülkiyet ile kamusal / toplumsal mülkiyet
• Sosyalist paradigma, özel mülkiyetin ve serbest pazarın kaçınılmaz olarak olduğu varsayımına dayanmaktadır sosyal ve ekonomik eşitsizliğe götürür. Bu nedenle, devletin işçi haklarını korumak için müdahale etmek ve zenginliklerin eşit ve uyumlu bir şekilde dağıtılmasını sağlamak için ahlaki ve toplumsal yükümlülüğü vardır.Sosyalist toplumlar, ülke içinde ve diğer ülkelerle ekonomik rekabeti engellemektedir.

Sosyalist dünyada var olan büyük farklılık derecelerine rağmen, tüm sosyalizm değişkenleri tarafından uygulanan tüm politikalar, daha önce bahsedilen önemli ekonomik ve sosyal hedeflere dayanmaktadır. Ulus, ırk ve üstünlük fikri sosyalist düşünceden yoksundur.

Faşizm, bunun yerine toplumsal eşitlik çağrısında bulunmaz ve zenginlik ve gelirin eşit şekilde yeniden dağıtılması konusunda ilgilenmez. Bir faşist ekonomi, ulusun güçlenmesine, milliyetçi ilkelerin yaygınlaştırılmasına ve ulusal üstünlüğin geliştirilmesine yöneliktir.

• Faşist ekonomi politikaları genelde ekonomik büyümeye yol açsa da - tüm toplum kesimlerinden fayda sağlıyor - sosyal eşitlik faşist paradigmanın hedefleri arasında değil.
• Sosyalizm ve faşizm karşıt ilkelere ve değerlere dayanıyor ancak …
• Görünür muhalefet ve iki ideoloji arasındaki çarpıcı tezatlara yol açan tarihsel yollara rağmen sosyalizm ve faşizm ortak önemli özellikler taşıyor.

Her ikisi de güçlü ideoloji

Her ikisi de ekonomik ve sosyal hayatta güçlü bir hükümet katılımı ima eder

Her ikisi de güçlü toplumsal hareketler yaratma gücüne sahiptir

Her ikisi de serbest piyasaya karşıdır < Her ikisi de güçlü bir hükümet aygıtına ve güçlü bir lidere ihtiyaç duyarlar

Sosyalizm ve faşizm, birbirine bağlı ve güçlü sosyal hareketler üretebilen iki güçlü ideolojidir. Nadiren, tarih boyunca böyle etkin ve hızlı büyüyen toplumsal katılım ve siyasi hayata katılımlara tanık olduk.

Sosyalizm söz konusu olduğunda, kitleler eşit kalkınma, eşit servet paylaşımı, toplumsal eşitlik, topluluğun geliştirilmesi ve kolektif değerler fikrini harekete geçirir ve destekler. Sosyalizm, kitleleri egemenlik değil eşitlik şemsiyesi altında birleştirir.

Faşizm durumunda, kitleler diğer tüm ülkeler, diğer tüm azınlıklar ve diğer bütün uluslar üzerinde ulusal ve ırksal üstünlüğe kavuşmak için harekete geçerler. Eşitlik fikri faşizm paradigmasına yabancıdır, üstünlük kavramı önemlidir.

• Toplam olarak
• Tarih boyunca, sosyalizm ve faşizm, bütün-kapsayan-teorilere karşıt olarak ve zıtlık olarak tasvir edilmiştir. Nitekim, geçmişimiz bize bize toplumsal düşünceye karşı faşist düşünce örnekleri sunuyor ve tam tersi.
• Gördüğümüz gibi, iki teori karşıt değerlerden kaynaklanmaktadır: sosyalizm eşit bir toplum için çalışmaktadır ve demokratik mülkiyet fikrine ve zenginliğin yeniden dağıtılmasına dayanmaktadır. Tersine, faşizm, ulusal ve ırk üstünlüğünün dayatılması için çaba harcıyor ve ulusal şirketler ve şirketler tarafından teşvik edilen ekonomik büyümeyi savunuyor.

Kısaca, faşizm ve sosyalizm, önemli ve merkezi ilkeler arasında farklılık göstermektedir.

Bununla birlikte, özellikle devletin rolü ile ilgili olarak ikisi arasında önemli benzerlikler görebiliriz.Hem faşizm hem de sosyalizm, ekonomik ve sosyal politikalarda güçlü bir devlet katılımını gerektirir. Hükümetin kamusal konularda müdahale etmesinin nedeni farklıdır, ancak farklı hedeflere ulaşmak için kullanılan araçların ilginç bir şekilde benzer olması.

1. Ayrıca, ve daha da önemlisi, her ikisi de devasa kitleleri bir araya getirebilen ve büyük ve birbirine bağlı toplumsal hareketleri teşvik edebilen inanılmaz derecede güçlü ve etkili ideolojiler olduklarını ispatladılar. Buna ek olarak, sosyalist ve faşist düşüncenin güçlendirilmesi genellikle orta sınıf / işçi sınıfı hoşnutsuzluğunun büyümesiyle güçlenir. İlginçtir: Aynı kökler ve sosyal duygular, benzer şekilde çalışan zıt politik ve ekonomik hareketler üretirler.