Were ile Was arasındaki fark
Varmışlar ve olanlar arasında bir fark var; yazarken veya İngilizce ana hatlarıyla çalışmaya çalışırken, bunun nasıl yapılacağını anlamanız şarttır her kelimeyi doğru şekilde kullan.
Bağlamda kullanıldığında temel fark oldukça açıktır. Çok sayıda tarafa veya varlığa atıfta bulunulduğunda 'were' kelimesini kullanırız. "Partinin geç kaldıklarından, otomobilin lastiksiz olması nedeniyle. “
Alternatif olarak, tek bir tarafa veya varlığa atıfta bulunulduğunda 'was' sözcüğünü kullanırız. "Görevi tamamlayamadım, çünkü bunu anlayamadım. "
Her şimdi ve sonra şartları karıştıran bir cezaya çarptıracaksınız. Bu, pasif tekil ve kelimelerin pasif çoğul kullanımı ile ilgili her şeye sahip olacak. Örneğin, pasif formu şu cümlede konu ile bağlantılı olarak: "Sürüş testi, bu hafta 20 öğrencinin en az 15'i tarafından başarısız oldu" sözü fiili değil, özne işaret ediyor. Alternatif olarak cümledeki pasif cümle formunu şu şekilde kullanabilirsiniz: "Oyuncular hokey maçı sırasında panolara çarptı. “
Bu gibi durumlarda, koşulların pasif biçimde konunun durumunu ve gerilimini açıklayarak doğru olarak kullanılır. Birçoğumuz, gündelik konuşmada, bu kelimeleri pasif gerginlik içinde karıştırma eğilimindeyiz, yalnızca gerçek İngilizce kurallarıyla dilbilgisel düzeltmeye karşı ingilizce düzeltmeyi dinlemeye yöneldik.
'Var' kelimesini, 'olmak' için geçmiş cümleci olarak da kullanabiliriz. Şöyle söylüyoruz: "Olimpiyat şampiyonu olsaydım, ciroya para veririm. "Ayrıca bu kural üçüncü bir şahsa uygulayabilirsiniz:" Sürekli olsaydı, hepimiz saatlerimizi doğrulamak için kontrol etmeliyiz. “
Özet:
1. Geçmiş ve gergin geçmişlerdir.
2. Birden fazla tarafa veya varlıklara atıfta bulunarak gergin geçmişti.
3. Geçmiş zaman gergin tek oldu.
4. Pasif tekil kullanım, konu için terimleri ifade eder.
5. Pasif çoğul kullanımı birden fazla cümle için terimleri ifade eder.
6. 'Olmak' için şimdiki zamana denk olan şey için geçmişteki cümleci olarak kullanılabilir.
