DNS ve LDAP arasındaki fark

Anonim

DNS vs LDAP

İnternet gibi küresel açık bir ağda, Ortak Anahtar Altyapıları (PKI), tesisi kullanmak için içeriğin yaratılmasını teşvik etmek için çok önemlidir. PKI'lerin temel ihtiyaçları, iletişim kolaylığı sağlamak ve böylece sertifikalı kimlik doğrulama e-posta adresleriyle veya hatta ev sahibi anahtarı olmak üzere ev sahibi anahtarlarla etkileşimli ve otomatik iletişim sağlamaktır. Burada, FTP ve HTTP gibi alternatif protokollere olan gereksinim gereksinimleri karşılamada başarısız ve alternatifler aranmalıdır. Kullanılabilir seçenekler DNS ve LDAP adı altında gelir.

DNS, Etki Alanı Adlandırma sistemini belirtir ve Internet'e veya hatta bir özel ağa bağlı olan hizmetler, bilgisayarlar veya hatta ikincil kaynaklar için kabul edilen hiyerarşik adlandırma sistemini belirtir. DNS, alan adlarını, İnternet'te olması koşuluyla, saklamış olduğu IP adresine ve belirli bir web adresine yönlendiren bir aygıta eşit tutar. Öte yandan LDAP, baş harfleri dağıtılan dizin bilgilerine erişmek ve bunları korumak amacıyla kullanılan Basit Dizin Erişimi Protokolünü ve yaygın olarak bir IP adı verilen İnternet Protokolünü ifade eden bir dizindir.

DNS ve LDAP kullanımı arasında dikkat çeken farklılıklardan biri de sertifika işleme yöntemidir. Kullanılabilecek gelişmiş arama fonksiyonlarının bulunmadığı fark edilmiştir. Bu, birden çok yanıt getirecek bir alan aramasıyla ilgilidir ve bu nedenle yanıtlar söz konusu öğeye özgü değildir. Gelişmiş arama işlevi, arama alanının daraltılmasına izin vermek açısından harika olurdu.

Hem DNS hem de LDAP'nin karşılaştığı bir diğer sorun, sorgu kaynaklarına bağlı olarak cevap kümeleri sağlama zorunluluğu ile karşı karşıya kaldıklarıdır. DNS, genelde erişim denetimiyle birlikte olmayan kamusal bilgilere dayandığı için beklenen işlevleri sunmaz.

LDAP güncellenmesi, ekleme seçeneği ile girdilerin yeniden adlandırılmasına izin vererek silme işlemine izin verir. Tüm bu işlevler, kimlik doğrulamanın parola veya Güvenli Soket Kilitleme Aracı (SSL) kullanılarak yapıldığı sürece mümkündür. DNS'de güncellenmesi ancak manuel olarak mümkündür ve LDAP'de görülen kadar esneklik yoktur. Zone dosyalarında bulunan statik dosyaların manuel baskısı, DNS sunucusunda ne yapılır. Bu düzenleme yalnızca güncelleme sıklığı gerçekten düşük olduğunda önerilir. Bu sorundan kaçınmak için, verilerin genel veritabanlarında saklanması önerilir.

DNS, LDAP ve LDAP karşılaştırmasında, verilerin güncellenmesinde kullanılmak için en esnek protokol olan ödülünü kazanır, başta, veri işleme ve sunduğu güvenlik özellikleri farklı şekillerde sunduğu esneklik nedeniyle.

Özeti

PKI'nin içeriği yaratmayı teşvik etmek için çok önemli PKA'ların iletişim ortamını kolay, güvenli ve güvenli hale getirin

DNS ve LDAP, etkileşimli ve otomatik iletişimi sağlayan inanılmaz protokollerdir < DNS baş harfleri, Etki Alanı Adlandırma sistemine, çevrimiçi aygıtların adlandırılması için hiyerarşik bir sisteme işaret eder.

LDAP, Dizinlerdeki bilgileri belirli bir Internet Protokolü üzerinden koruyabilen ve bunları dağıtabilen bir uygulama dili olan Basit Dizin Erişim Protokolüne (Lightweight Directory Access Protocol) atıfta bulunur.

Sertifika yönetimi DNS ve LDAP ile farklı şekilde gerçekleşir

LDAP güncellenmesine karşın LDAP otomatik olarak güncellenmek yerine pek çok işlev ve DNS sunar ve el ile birkaç işlevleri vardır.

LDAP daha esnek, güvenli ve daha güvenli DNS'den daha fazla manevra kabiliyeti sağlar.

Bununla birlikte, DNS, LDAP'ye kıyasla daha kolaydır ve kullanımı kolaydır