Olabilir ve Olmayacak Arasındaki Fark

olur mu?

olur Dilin akıcı ve sürekli değiştiği bilinir. Sözlük her yıl güncellenir ve yeni kelimeler evrensel sözlüğe kadar devam ettirmeye devam eder. Sözcükler, küreselleşmeden etkilenen ana dilin modifikasyonu ve ırklar arasında kültür alışverişinden gelebilir. Bununla birlikte, çoğu zaman, terimlerin formülasyonu, kendi özel dili ile sohbet etmeyi tercih eden gruplar arasında "daha renkli" bir iletişim arzusu geliştirilmesinden kaynaklanmaktadır.

Tarihsel olarak, Webster Sözlüğünde, zamanla popülerliklerinden dolayı kabul edilebilir hale gelen, dilbilgisindeki yanlış kullanımdan gelişen bir sürü kelime bulunmaktadır. Çoğu zaman, bu kelimeler mevcut terimler ve argo kombinasyonundan kaynaklanmaktadır.

"İddialı" sözcüğü bu yutturmaca tarafından sağlanamaz.

"Would" genellikle, "Ben milyarder olsaydım, servetimi hayır işlerine bağışlarım" gibi belirli bir etkinlik, eylem veya yeteneği ifade ederdi. "Bu terim etiket sorularında da kullanılıyor:" Beni kurtardın, değil mi? “

"Olur" kelimesi genellikle, "Ben terfi ettirilmemiş olsaydım, Fransa'ya seyahat ederdim" şeklinde bir olasılığı ifade etmeye çalışırken "olur" yazan bir kelimedir. "

Sonra tekrar, çoğu insan sıklıkla" sahip olacağı "ile" "İkincisi, ortak bir dilbilgisi hatasıdır. "Olur", kullanılamaz çünkü "olur" modeldir. Anlamı, "olur", yargılama, yorumlama ve olasılık vermek için kullanılır. Duygudurum ve gerginlik belirtmek için başka bir fiil ile birleştirilmesi gereken yardımcı bir fiildir.

Böylece, "of" ve "of" birleştirilmesi, "of" bir önsezidir ve modals ile kullanılamaz olduğu için sorunlu olur.

Web sitelerindeki çeşitli hesaplardan grammaryalılar, "would of" kelimesinin kullanımıyla ilgili bir açıklama getirdi. "Bazıları bunu bir argo olarak görüyor" isterdi. "Sonuçta," sahip olur "ve" olur ", konuşma ya da sözlü iletişim sırasında aynı şekilde ses çıkarırdı.

Dilbilgisinin bu eğilimi incelemek için kullandığı çeşitli yazım yazıları ve konuşmaların transkriptlerinden yola çıkılarak, çoğu kişinin sebep olma ihtimaline atıfta bulunmak yerine "olur" u kullandığı açıktır Aksanlı bir telaffuza. "Have" ifadesi, "uv" olarak işitilebilir; bu, diğer kişiye "of" olarak yorumlanabilir. "

" Olsun "kelimesinin yaygın bir şekilde kullanılmasına rağmen grammaryalılar, dilin sözleşmesinde bu sözcüğü kabul etmeyi reddetti; çünkü kombinasyon, fiilin modal fiili bağlamının kurallarını çiğnedi. Öte yandan, "ol" olduğu haliyle koşul ve imkânı ifade etmek için doğru biçimi "isterdim" de kullanılabilir.

Her şeyi daha net hale getirmek için, "olur" ve "nun" ne zaman kullanılacağını bilmelisin. "İngilizce dilinde" would "şu durumlarda kullanılır:

Geçmiş bir eylemi belirterek:" Ben üç yaşındayken okuldan sonra oynardım. "

Reddetme ifadesi:" Bana kitabı ödünç vermeyecekti. "

Şarta atıfta bulunarak:" Erken bitirersem, akşam yemeğinde size katılırım. "

İmkânsızlığı şöyle dile getirdim:" Bir sonraki Birleşik Devletler Başkanı olmak isterim. Öte yandan, bir önsezim olan "Of", aşağıdaki işlevleri yerine getirir:

Hesaplaşmanın bir noktasını belirtir: "ABD'nin Kuzeyi"

Menşei gösteriliyor: "Asil doğumdan kadın. "

Sebeplere veya nedenlere atıfta bulunarak:" Anemi öldü. "

Gösterilen bileşenler / malzemeler:" Bir bardak su. "

Bir referansa ya da bir referansta saygı göstererek:" Seyahat hikayeleri. "

Hem" iradeli "," kimliği "için bu kullanım listelerinden iki kelime birlikte kullanıldığında, garip bir cümle yapımı görebilir. Örneğin, "Sana bütün kalbimi verirdim" diyerek mantıklı gelmezdi.

Öte yandan, "sahip olmak" herhangi bir modele ek olarak işlev görebilecek bir fiildir. Bu, daha uygun olurdu.

Özet:

1. "Olur" kelimesi yanlıştır; İmkânları, koşulları veya olasılığı ifade etmenin doğru yolu "olur".

2. "Olur", insanların argo ve yanlış telaffuzunun bir sonucudur; "Sahip olur" resmi İngilizce'nin bir parçasıdır.

3. "Olur" teoride, garip bir cümle yapımı veren bir modalin ve bir edatın bir kombinasyonudur. 4. Öte yandan, "sahip olur", yardımcı bir fiil ile birbirini tamamlayabilecek düzenli bir fiilden oluşur.