Ruger MK I ile MK II arasındaki fark

Ruger MK I vs MK II

Ruger, tüfekler ve tabancalar gibi silahlı silahlar söz konusu olduğunda çok iyi bilinen bir isimdir. Tabanca söz konusu olduğunda, en popüler olanlar MK I ve onun halefi olan MK II, bu yangın tabancalarıdır. 22 kalibrelik mermi. Ardında MK II, MK I'den daha iyi hale getiren birkaç yeni özellik ve minör değişikliği sundu. Ruger MK I ve MK II arasındaki en büyük fark muhtemelen MK II'deki slayt durağının eklenmesidir. Bir slayt durağı, son mermi kovulduğunda slaytın açık kalmasını zorlar. Bu, silah kullanıcısına, dergisinde artık mermi kalmadığının açık bir göstergesi olmaktadır.

MK II'deki küçük bir değişiklik, MK I'in dokuz yuvarlak dergi kapasitesinden dergi kapasitesinin onda artmasıdır. Özellikle yangın çıkardığında, ekstra bir tur da uygun olabilir Birçok kez, dergileri sık sık değiştirmenize gerek kalmadığı için. Fakat hayatınız boyunca savaştığınız yerlerde ekstra tur, yaşam ile ölüm arasındaki fark anlamına gelebilir.

Ruger MK II'ye bir diğer ek, arka uçtaki tarak. Fistolar ilave kavrama sağlamak için kullanılabilir. Bununla birlikte, daha uygun kullanım, üst düzey kırmızı nokta manzaraları ve benzeri bile içerebilen farklı görme sistemleri monte etmek içindir.

Son olarak, namlu konfigürasyonları konusu var. MK zaten farklı uzunluklarda birkaç varil seçenekleri vardı. MK II, kullanıcının istediği doğru performans türünü sağlamak için uzunluk ve tasarımdaki varyasyonları artırdı.

Sonuçta hem Ruger MK I hem de MK II çok güzel ateşli silahlar inşa etti. MK II, getirilen çok sayıda iyileştirme nedeniyle daha iyidir. Yine de, MK I birçok ateşli silah meraklısına itiraz ediyor; çoğunlukla klasik tasarım ve eski okulun silah hissi.

Özet:

1. MK II'nin slayt duruşu var, oysa MK ben yapmadı.

2. MK II dergisi, MK I dergisinden çok daha fazla mermi tutar.

3. MK II'nin arka tarafında tarak vardır, oysa MK ben değildir.

4. MK II, MK I'den daha fazla varil seçeneğine sahiptir.